作者：kinglzr
原文链接：https://tieba.baidu.com/p/5138931231
“大智若愚，大巧若拙，大音希声，大象无形”,语出老子道德经。通常是来形容“真正聪明的人看上去平凡无奇。宏大的方正（形象）一般看不出棱角，宏大的（人）材（物）器一般成熟较晚，宏大的音律听上去往往声响稀薄，宏大的气势景象似乎没有一定之形,世界上最伟大恢宏、崇高壮丽的气派和境界，往往并不拘泥于一定的事物和格局，而是表现出气象万千……”
大道至简，藏巧于拙,用晦而明,寓清于浊,以屈为伸……泱泱华夏五千年，人们信奉“木秀于林，风必摧之”的至理名言，养成了无数国人“大智若愚，藏巧于拙”的行事作风。以至于，路遇一位其貌不扬的老人，没准就是冠绝武林的“扫地僧”，看似一块斑驳无奇的顽石，说不定其内便蕴含着未经雕琢的璞玉。
书归正传。
关于anue（奥莱尔）这个厂家。笔者最初对它的了解，还源于当年那个“貌似擎天柱、胸前两块挡风玻璃”的高性价比耳放“b1”。总之，这家生产过一些貌不惊人但口碑不错的产品。这不，前段又出了个M1S：一款外形被很多人吐槽为“空调遥控器”的HiFi播放器。航空铝打造的外壳，四四方方的外观，外形中规中矩，设计朴实无华。在众多千元音乐播放器中，体型绝对算不上精致小巧，颜值更谈不上翩若惊鸿。幸好，用料考究的金属外壳、一丝不苟的制作工艺，尚为这款机器挽回了些许的颜面。
其实，真心不了解为何那么多的国内厂商，都在乐此不疲地把器材按键设计称类似转盘的风格。是为了营造视觉上的冲击？亦或是出于对iPod这一经典的致敬？关键偏偏又剑走偏锋，明明看上去是个转盘，实际按上去却是按键。更郁闷的是，我最近遇见过的产品，居然不止一款是如此的神设定。
这张图，个人觉得充满了喜剧冲突，不仅能够一目了然地阐明了M1S的身材与按键风格。似乎还满蕴了“相逢就是偶遇”的人生哲理(键盘的进化史？)。仿转盘的四维导航航键，外加中间的确认键。难道这种设计居然就是2016-2017年度引领国砖设计风尚之大成的审美方向
不难看出，无论是入门级“奶油小生”，还是天花板级“当家花旦”。国砖产业的整体工业设计上较国外大厂相比依然有很远的路要走。毕竟这是一个看“脸”的时代。纵使你的声音美到到精妙绝伦，毁天灭地。倘若没有好的“卖相”，走出国门，与“洋砖”终极PK,你的星途恐怕依旧黯淡无光
笔者曾大胆猜测，M1S的设计初衷恐怕是出于成本考量，最终摒弃了一系列华而不实的设计。以至于直白到将机身正下方镭雕上“32BIT DSD Music Player”的字样，简单粗暴地直接佐证自己“国砖”的身份，开宗明义的告知消费者这就是一部纯正的HiFi播放器，而非仅仅是传说中的空调遥控器。
机身侧面设计简明扼要：开关、音量增减键及复位键一字排开，底部并排单端口、平衡口及充电/数据接口。稍有常识的国砖用户两分钟即可轻松上手。
整机采用了航空铝材整体经历CNC加工，机身正反边缘斜面切割，阳极氧化工艺在一定程度上增加产品的美观度和辨识度的同时，相对有效的保护了边框直接磨损变花的困扰，并稍稍提升了产品持握的舒适度。光华平整的背板通过激光镭射雕刻了自家的LOGO以及相关的设备信息。整体设计风格简洁明快，做工扎实细腻。值得一表的是，这款定位千元入门级的国砖，居然“冒天下之大不韪”的率先提供了2.5mm平衡输出耳机孔。时至今日，小半年时光转瞬即逝，这项记录尚未被别的厂家入门级机器所突破。由此看来，增加这个功能不但需要过硬的文治武功，成本估计亦是不菲。这方面果然良心。
虽然M1S机身表面的阳极氧化处理工艺总体来说还算精细，但机器内部器件的固定水平却着实是需要吐槽一番的。毕竟，我先后曾接触过的两部M1S，均不约而同的出现了或多或少的内部器件摇晃状况。个人认为，这本不需要多么高超的设计和安装技巧，只能期待后续产品的品控进一步加强吧。幸好，佩戴上随机附带的彩色硅胶套后，在提高耐磨程度的同时，这一尴尬隐患也得到了明显改善。此外，吃瓜群众们所提到的按键松动等细小瑕疵。着实需要厂家进一步加强改进的决心。毕竟，做工的精工细作在很大方面可能赢得更多消费者的青睐目光
机身整体126mm X 55mm X 14.8mm，整体狭长却并不显得过分臃肿。2.4寸的IPS“彩色”屏幕占据了机身上部近三分之一强的面积（恐怕这又是为数不多的采用了彩屏却又偏偏仅支持黑底白字的一款极具“个性”机器。前一部出现此类设计的国砖恐怕要数乾龙盛360系列。）时至今日，在当前越来越多采用高分辨率彩屏的国砖面前，能够抱残守缺到极致的设计理念也是需要极大的勇气的。是出于成本考量？亦或是没有拿得出手的UI团队？这就不得而知了。
大道至简，藏巧于拙。平心而论，M1s在外形虽不讨巧，更没有什么大胆的突破亦或是创新的元素的加入，但坚定俊朗的造型，扎实坚固的用料，还是很符合anue一贯的行事作风的。你不去静下心来去接触它，去体验它，真的无法领略它在音乐方面的独特魅力。
硬件配置方面，aune M1s用的DAC是曾经鼎鼎大名的ES9018K2M，内部具备4路独立运放以及双时钟同步，支持最高32Bit/384k、DSD128的硬解……此处，此处不得不称赞一下anue的匠心独运，最终得以充分的发掘了这款DAC的真正实力。不但获得了相对优秀的听觉体验。同时也为这款DAC正名（不是芯片有多差，关键是你不会用），甚至开发出了以往手机厂商一直悬而未决的功能，包括硬解DSD等。
anue M1S的底噪控制的非常不错。声底干净，即使在夜阑人静之时，也不会因为底噪感人而让人崩溃。这点上非常之来之不易。
作为一款入门级定位的国砖而言。aune M1s的调音是趋于杂食的。不知道这是不是anue所倡导的所谓“
正确的
调音”。当然，调音的正确与否我们无法评判，但毋庸置疑的是，M1S的素质在千元机乃至两千元国砖范畴内表现都可以被称为优秀的。尤其是平衡输出方面的表现更是可圈可点，毕竟在这个价位，压根就没有带平衡输出的竞品出现。毕竟是一款定位入门的播放器，因此，机身没有自带内存便也显得无可厚非。毕竟在这个价位的国砖，我似乎还没有发现谁家自带机身内存的。因此，平音而论，M1S被称为千元市场的“行业搅局者”，这一称号倒也是实至名归。
上网特地查询了一些M1s的技术参数。据称，M1s使用了FIF0技术和时钟同步技术来达到数字信号的抄低抖动，再现纯净音质。重新编写的ES9018k2m寄存器参数调整DSP（数字信号处理器）提供了三种滤波器方式，分别是FAST（均衡），SLOW（柔和），MP（模拟）。核心架构方面，ARM处理器是最新F7纯硬解系统，两颗不同频率的抄底抖动晶体是为CPLD提供异步时钟技术的关键。ES9018k2m通过双运放进行信号I/V处理（电流/电压处理），在经过运放进行LPF（低通滤波），再通过增益，双运放缓冲，双声道耳放放大，最后达到平衡输出。纯底层硬解系统通过DAC时钟同步技术来直接绕过ASRC（音频重采样），从而达到提升音质的目的……（看完这段，我的内心是极为崩溃的，明明基本上说的是中文，但我无论如何就是不懂。恐怕这些高深的理论参数也只有脸盲癌这样的工科博士 @hexid26 才能帮我答疑解惑了。）
M1s的整体操作和交互与采用非智能系统的传统国砖大同小异，甚至精简到不能再简。字库的支持只能算是差强人意，无法引入专辑封面恐怕是尤为为值得吐槽的地方。试想，十几年前连个百元MP3都能轻松实现的功能倘若你如今归咎于处理器的低频或系统的不兼容，这样的理由今天看来无论如何也显得有些牵强。在alphaGO都已经把人工智能这个噱头宣传的沸沸扬扬的今天。墨守成规的老脑筋似乎应该改改了。
此次巡回，M1S搭配了两款耳机，一条微翼的中端平衡耳塞修罗ASURA2.0和一条达音科的Titan3平衡版。作为达音科的用户，正好手上也有他家的几条耳塞，恰逢手上还有个带平衡输出的乐彼L3PRO、L199Ltd，顺便享声的MR1，作为国砖领域里支持平衡输出的高中低端产品相逢难得偶遇，所幸随便一起写点什么。当然限于篇幅所限，音质方面我们更多的还是谈谈平衡输出下M1S的一点心得体会吧。
首先，M1S的平衡输出着实是令人感到惊喜的，声底一如既往的干净，声场较单端显得更为宏大。对流行歌曲的演绎比较优秀，甚至一些场面较为宏大的古典音乐也能够部分诠释。负责的讲，在千元价位的国砖里，单论声音尚无出其右者。相对中正的调音走向，三频较为均衡。尤其是中频更显得饱满，人声方面的演绎相当不错。结像相对丰满，线条感生动。动态和瞬态表现较为优秀。耳机搭配方面，Titan3显然更适合人声的演绎，而微翼的那款平头则更适合演绎一些抒情类的音乐作品。当然，换上更为高端些的DK3001后，场景勾勒更为宏大，细节更加纤毫毕现。对交响乐等大编制作品的表现力也更加完整，然而，搭配3001久听会累也是不争的事实。
限于自身素质局限。M1S与L3P相对比：缺点在于细节的刻画上仍有不足，声场上略显不做。但整体氛围感的差距已然不大。考虑两者之间近三倍的定价差距，这点音质上的距离似乎也是可以接受的。当然，倘若和MR1的平衡输出相比，三者之间的距离感似乎就显得更加显著一些，至于L199ltd,个人觉得这是一个M1S可以借鉴和努力的方向。限于本文主旨，暂且按下不表。
尽管如此，我们可以惊喜的发现，M1S在流行音乐方面的诠释上依然有其可圈可点的地方。我们知道，钛振膜的T系列耳机在单端输出和平衡输出方面的听感是截然不同的。在很久以前笔者就曾断言更换平衡升级线的Titan3在前端给力的情况下听感甚至是好于前代旗舰DN2000的。毕竟T3解析力、动态和瞬态表现极为优秀,虽然声场方面较DN2000还略有不及，但差距已然不大。但得益于钛振膜自身低频的优势，与M1S搭配，无论凝聚力,弹性或是下潜方面有着优势互补的加成。而DN2000相对而言解析还是其短板之一。此外，鉴于同门T5更适合器乐的演绎，而T3本身就是一副较为优秀的人声塞，加上M1S对中频的把握又已达到了一定的水准。两两结合，演绎人声特别是孙露、雷婷的作品便显得特别的和谐。相对DN2000解析方面的短板及高频的局促感，平衡版的T3(更换7N铜银平衡线)在解析和瞬态这方面优势更大。加上两者价位的区别以及T3可以更换线材从而变换蓝牙耳机等玩法。此消彼长，因此，我们断言，平衡版的Titan3显然更适合初烧选购搭配入门播放器，即使你没有合适的前端，你依然可以选配一条2.5平衡转单端线让其继续放光发热。
再来谈谈这次微翼附带的平衡板平头耳机修ASURA2.0。据说售价大概在四五百元，定位中端。诚然，平头耳机的解析上可能较入耳耳机有着先天不足，但在音域的展现、场景的渲染、佩戴方面却有其得天独厚的优势，久听不累，回味悠长。与M1S搭配来聆听班得瑞《寂静山林》专辑。空山新雨后，鸟鸣山更幽……那一刻，纯黑的声底之下，器乐声、虫鸣鸟语交相辉映，仿佛置身于阿尔卑斯山脉的峰峦叠嶂，茂密森林中莺歌燕舞，耳畔流淌着罗亚尔河的淙淙溪流。此情此景，简直妙不可言！平头耳机，也再一次的展现了它独有的魅力。
千元的价位已经可以拥有音质相对不俗、具备平衡输出的国砖设备。这对许多爱好音乐、经济相对拮据却立志尝鲜平衡输出的朋友们无疑是一个福音。想必这款产品也已然取得了不俗的销量。这一局，anue明显是赌胜了。然而，正所谓颜值既正义。两相对比，确实部分友商的颜值却是要略胜一筹的。那么，anue下一阶段努力的方向也就不言而喻了。
其实，在我们最近对比了不少入门级的国砖作品后不难发现。各家几乎不约而同地选择了流行方向的调音取向。虽然各有特色，但总体而言，平头耳机和动圈入耳耳机与动铁、圈铁耳机相比似乎与这类入门级播放器的搭配显得更加和谐一些。总体而言，千元国砖的素质较之前均已有了长足的进步。而此次的M1S，在声音素质方面，显然是这个群体中的佼佼者。作为面向青少年入烧的第一台HiFi播放器。千元区间向来是众品牌得必争之地。得“初烧”着得天下。某种意义上讲，第一台播放器带给烧友的震撼和影响无疑是最大的。那么，在音乐这块已然表现的可圈可点的anue,如何能够再接再厉，在其他方面再多下些心思，努力生产出更多“声色俱佳”的产品，将是其下一步应当努力的方向。当然，但对于一款值得期待的续作而言，我们既希望他在音质方面能够独树一帜，同样期待其外观、操作、交互等综合实力能够得到全面发展。当然，既然连最难解决的声音方案都已经拥有了丰富的沉淀与积累，那么，其他方面的提升似乎也会是指日可待的事情了吧？
本文作者系国砖吧-砖家组成员kinglzr, 更多好文请关注“国砖吧•耳边事”。

居然图挂了不少
高、中、低档带平衡输出的国砖优秀代表合影
期待anue的后续产品能够努力赶超前辈，再创佳绩
有目标，你才会更加强大！

楼主，m1s与l3Pro 差多少呢？

m1s搭配exk怎么样呢？没更多预算上前端了