自己验了5金水，警下发言说3456出狼，被大家点出来聊爆了，自己第二天发言还掰自己发言说，自己说的是1号觉得3456出狼。结果今天录像出来了，他原话“这游戏，3456肯定出狼”，句子开头是‘’这游戏‘’，而不是‘’1号说‘’开头，跟前面聊1号的部分完全断开。
还有那些弹幕大神最恶心，说被人掰发言，还什么最讨厌掰发言的人，结果是自己掰自己发言，现在怎么不去拉着2号一起去跳楼，还活着恶心自己吗。

那局是3说，2发言说3456出两狼，觉得2聊爆了，但是2没说出两狼，弹幕说的也是那个点

熊猫杀开始了？

2号是谁

我看直播好像真是小三听错了啊，弹幕一堆喷小三改发言的，应该是真听错了，2号说的是4.6.7出狼没说5

难道我要重看录像？真是2号说错了

后排表白下昨天最后一局的小三，发言太好了完全被骗

为什么我听完发言给我的感觉是，他接着1说的，认为1这么盘应该是3456出2狼，所以1定狼，可能每个人听完理解不一样吧

就是蓝蘑菇吧
plu
决赛圈
选手，很久没见了

这也能掰的，虽然我是小三粉丝，但是小三确实改发言了，人家说的是出狼。后来特别说了3.4.6出一狼，到了小三那里就成了出两狼

感觉最近小三状态也不好呀，拿个女巫没听清发言，拿个预言家忘了验人

(｡ì _ í｡)

这个2号是发不来言，也确实发言说，3456一定出狼，但是用这一点就定义一张牌一定聊爆，我个人觉得不是很稳妥，因为口误并不是确定一张牌身份唯一因素，场上的局势，包括后置位那张对跳的预言家发言，可以综合分析，所以不用纠结

秉着认真的态度，下面把2号发言的片段复述一下：
（前面说一号一定是狼，分析一号的发言）这游戏，你要打。。。（这句话他没说完，一号之前是打了3456）我发言都这么差了。这个56还要投给我，他们什么牌啊！打嘛，打他们！不要打3456，就打56，34不要打，对吗？这游戏，3456一定出狼。。。（这句话又轻又快，到后面越来越低，再结合上下语境看，我个人认为是在复述，思考前面一号的话）我前面就在想，10，12只出一狼，他这样发言，5是我的金水哎！。。。。
以上，是2号的发言，第一次这句发言我就听到了但是我并没有太在意，因为当时这句话是划过去的，并不是重点。2号的这一整段发言，我又反复听了多次，我个人认为，他那句“3456一定出狼”是边复述边整理自己的思路。
但是2号发言一定是不好的，他的整个发言跳跃性非常大，甚至主语都在不断的改变，这种跳跃的思维就显得又几处比较乱。
三爹在他后置位也确实掰了他的发言，因为他听成了3456出两狼，这句话2号确实没说过。
但是我觉得这些也无所谓，这一局的重点是七号的发言，她的发言在比赛局一定是出局的。这只是一个娱乐局而已，她的发言却婊气十足，令人作呕，最后11都自己票自己，11被出我觉得纯粹是人情票