level 7
红星十三妹
楼主
中国不但不能发展航母，而且是万万发展不得！且听偶慢慢道来：众所周知，航空母舰是目前所有战略武器中对经济和综合国力要求最高的，说它是用金山堆起来的一点也不过分。而且，一个航母战斗群并不能形成战斗力通常至少要保证有两个航母战斗群待命，一个处于预备状态，也就是至少要有三个航母战斗群才能形成战斗力。有人算过一笔帐，一艘尼米兹级航母在全寿命周期内要花费520多亿美元，相当于中国人民解放军全军军费六、七年的总和。也就是说，我们全军六、七年内不吃、不喝、不买任何其他装备，也伺候不起这么一艘尼米兹。更别提三个航母战斗群的花销了。造航母，将使我国背上沉重的经济包袱，使我军的其他装备发展严重滞后甚至停滞不前。我们再来看看投入后的回报。发展武器装备，不能盲目跟风，比如哪个厉害，甚至哪个名字叫着威风，咱就发展哪个，这是不行的，当笑话吹吹还可以。应该根据的是，本国的国情所决定的海军战略。目前，我们国家的国防战略是“积极防御“，体现到海军战略就是“保持近海500海里的绝对制海权“，就是说，我不会出去打你，但只要你敢出来打我，入侵我领海，那么500海里之内我叫你有来无回。当然我也不是不支持蓝水海军，只是一切要从实际出发，实现蓝水海军要发展另一种战略武器，而不是航母。稍后再谈。我们即使发展出了航母，到时打起仗来，三个航母战斗群是人家美国12个航母战斗群的对手吗？而且航母作为宝贝疙瘩，时时担惊受怕被别人打沉，海军不敢干别的，全部挖空心思去保护这3个航母战斗群了，这样航母不但没能发挥战斗力，反倒成了降低战斗力的包袱。发展航母，有百害而无一利。有人会说了，连泰国都发展航母了，凭啥我们就不能？还是那句话，有的放矢。泰国买航母不是用于军事目的，而是政治目的。他国小怕人欺，买艘航母放在那儿，明白告诉大家：不要欺负我，老子有航母！一等到与周边国家有了领土争端之类的小摩擦，把航母派出去晃悠一转，那些什么菲律宾、马来西亚、缅甸、越南之类的比他还小的弹丸小国还不被他唬得服服帖帖。自然什么问题都解决了。至于军事目的，你们认为泰国能组建完整的航母战斗群吗？仗真打起来，只怕他那只有12架飞机的小航母会以最快的速度逃到西班牙老家去避难，等仗打得差不多了，再回来，嘿嘿，老子还没沉呢。。。。你们说，中国难道愿意做这种国家吗？？我的主张，中国万万不能发展航母，而应该重点发展———— 攻击型核潜艇。。。。目前世界上还没有一种能够真正精确捕捉潜艇方位的技术手段，潜伏在深邃的海洋深处的潜艇，从来都是海上巨舰的噩梦，这其中也包括航母。潜艇不同于常规导弹、战斗机，一直以来都是作为战略武器存在的，和核武器并驾齐驱。一艘潜艇的战略意义，是它本身的经济价值所不能衡量的，这也使潜艇成为最经济有效的武器。1982年英阿马岛战争，英国“征服者“号攻击型核潜艇轻易击沉阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军“号，并且随即消失在大洋深处，致使阿根廷水面舰队数天不敢出港，英军舰队得以迅速推进。1996年解放军台海军演，美国派出尼米兹号、独立号两个航母战斗群前往台海武力威胁。然而，美军侦察卫星随即发现，原先停泊在某基地港口的解放军攻击型核潜艇突然消失，并且行踪不明，于是五角大楼紧急下令两航母战斗群不要靠近台海，徘徊于数百海里之外。。。如果说攻击型核潜艇是水面巨舰的杀手锏，那么弹道导弹核潜艇，则是真正的王者之剑，因为它使一个中小国家真正拥有了与超级大国进行核抗衡的力量。只要有一艘核潜艇还潜伏在大洋深处未被消灭，那么其拥有国就具有确实的二次核打击能力，即核报复能力，哪怕其陆上的核设施已被消灭殆尽。如果一个国家拥有一支包括攻击型核潜艇、弹道导弹核潜艇以及先进常规潜艇在内的规模庞大、装备精良、训练有素、战术得当的潜艇部队，那么当美国与这个国家交手之前必定三思。。以中国为例，以目前的情况看，显然我们海军的决策者是有头脑的，因为他重视潜艇的发展。不仅要重点发展核潜艇，不仅要发展093、094级，也要重视新型常规潜艇，不仅要买“基洛“级，也要考虑购入更先进的、俄罗斯专门用于出口的“阿穆尔“级。自己也要独立研究AIP技术。。这样多层次、全方位地重点发展，相信我们会建成一支世界第一的潜艇部队。这比建成一支世界第一的航母舰队现实多了。。在航母方面，我们成不了第一（至少近期内），所以我们应当理智地放弃，但是在反制航母方面，我们能够做得更好。解放军的潜艇部队将专打美国航母。封锁台湾更不在话下了。
2004年10月14日 22点10分
1
