战如博弈，先发制人为上。所谓先发制人，后发制于人。先制人，则主动在我，我先发难而敌疲于应付，敌久守必有失，大局终可定。先机既失，敌先制我，则我当后发制人。得先机取攻势，失先机取守势。守虽不能制人，若能滴水不漏，敌久攻不克，必有泄露，乘敌有隙而攻之，此所谓后发制人也。战理通棋理。博弈有能手，征战有名将。善弈者不输棋，善兵者不输谋。夫弈，不外乎车马炮士卒，胜负决于棋手之运维。战亦然，十万之兵，白起将之，则六国莫能敌；百万之众，袁绍领之，而官渡不能守。或曰：兵家胜败，有关天时，非惟人谋。诚如是也。然而常胜之将军，犹常胜之棋手，成败不决于时。孙吴韩白每战必得，岂赖时运?

说白了就是——善于带兵打仗的名将，就像善于下棋的人一样。都是一样的车马炮，会下棋的总是赢，不会下的，下的臭的就是输。看起来人人会的东西，却是有的人很牛，有的人很糟，不服不行。有些自以为是的人，总是幻想自己要是回到古代当一个将军，说不定就成“名将”了。我只能说，带兵人人会，至少觉得会，不就是给士兵下命令吗？多威风，多气派！可是带兵不是那么简单的事情，至于多复杂，我只能说复杂到我解释不清楚的地步，总之你要相信，很难。比下棋难得多。如果你自以为会带兵，自己有名将的天赋，那么我问问你，——“马走日，相飞田，车杀一溜烟”的象棋，你能下赢几个人？你是不是觉得下棋很简单，大家都会，但就是下不赢某些人？那就是了，那是因为很多事不是想象的那么容易。带兵打仗更是瞬息万变，危机四伏。上要通天文，下要识地理，还要懂人心，还要顾大局。。。。。。还要应付敌人的谋略。。。。。。。。如果你的谋略不如敌人高明，就像你的棋力不如对手强，那么你是会输的。输棋大不了输面子，输兵弄不好输脑袋啊！孙子说：兵，生死之地，存亡之机，不可不察，不可不慎。这句话的意思是，可不能把这事看轻了，没那么容易！

总的来说认同,就是引用的话写错了