level 0
是歪论怎办?故意挑衅你又能如何呢?虽说以理服人!但他们能服吗?
2008年12月24日 12点12分
4
level 1
是歪论就让他看见自己的歪，是挑衅就还击回去，如果不服气就再来一次。这贴的目的就是想尽一己之力，让版面清净点儿。
2008年12月24日 12点12分
5
level 1
我失败不失败，做什么不做什么都是自己的选择，不劳你担忧。
2008年12月24日 12点12分
7
level 0
嗯,很好。哈哈,语气很强硬。知道我为什么说你失败了吗?你说要是有挑衅就还击回去,孔子主张的是"仁爱" "有教无类"。
2008年12月24日 14点12分
8
level 0
这不是恰反了吗?他挑衅,你还击!如此循环,何来服呢?所以说应该与耐心来说服,而不是还击和骂论
2008年12月24日 14点12分
9
level 1
怎么讲呢，因为我学问浅薄，还做不到"仁爱" 和"有教无类"，能做的只是以直报怨。
2008年12月24日 16点12分
10
level 0
道儒的东西是通着的。要理解孔子其实很简单，去读道德经，读多了自然就通了。
2008年12月24日 17点12分
11
level 0
西方有希腊，所以他们有不输于东方的文明。但无论东西有何不同，都不过性相近，习相远罢了。一致而百虑，殊途而同归。
2008年12月26日 07点12分
14
level 1
13楼的朋友，儒家精神曾让中国保持了一千多年的世界第一强国地位，西方可曾有这等学问？
2008年12月26日 16点12分
15
level 0
心中自是的，便迷惑人；凭智慧行事，必蒙拯救。楼主追求的该是智慧，而不是死守着国学无双，做一些无谓的辩论。
2008年12月27日 01点12分
17
level 0
反孔子？老人家的理论虽不是尽善尽美！可价值很大。只可惜后人出于个种需要任意断章取意，歪曲真意！（特别是老朱）可以去读读论语！那样就能更深刻的理解老人家。
2009年01月07日 01点01分
20