个让人感动的交通处罚案例。
诸城吧
全部回复
仅看楼主
level 14
2017年06月23日 00点06分 1
level 14
虽然美国乃至欧洲的法制软环境确实不错,但看看现在他们这些国家乱成什么样,今天爆炸明天枪击后天有人开着车满大街轧人,貌似现在全世界的恐怖分子都流行去他们那些国家搞事,而在中国,虽然现在法制建设还相对落后,但总体安全啊,我凌晨3点上街买烟然后蹲马路牙子上抽着顺便跟夜里工作的清洁工阿姨晨练的大爷聊半天也没什么问题,在那些西方国家你敢?
2017年06月23日 00点06分 2
level 14
不要喷我,我只是看到不错就发了;
2017年06月23日 00点06分 3
level 14
中美两国的法官,都拥有一定程度的自由裁量权,
差别在于我们看到的是美国法官的“因为爱心,上帝原谅了你!”
和中国法官的“人不是你撞的,你为什么要去扶呢?”
2017年06月23日 00点06分 4
level 14
我质疑的是法官的素质,而不是当事人的过错,
美国法官:“你的过错证据确凿理应受到处罚,但为了鼓励你的善良行为,特免除了对你的惩罚。”
南京法官:“你的过错证据缺失罚与不罚两可,但鉴于你自称的见义勇为,佐证了你方过错该罚!”
这两者之间,褒奖了什么和惩罚了什么,是不是看的很明白了?
一个手持法律武器的公务人员,首先不站在证据上,而是站在了“不是你撞的,你瞎JB起什么哄啊?”
社会道德在如此掌握“自由裁量权”的青天大老爷的引导下会向哪里去?
其结果现在大家都已经看到了!
2017年06月23日 00点06分 5
level 14
事情写的很感人,这样的事情在美国有,同样的在中国在中国也有(我本人就经历过类似的事情,我也很感谢当时帮助我的人)。
任何国家都有好的事情再发生,也都有不好的事情在发生。如果只看好的事情那么给人的感觉就是这个国家完美无缺,如果只看坏的事情,那么给人的感觉就是这个国家烂透了。这能能看有心人传达的是好的还是坏的事情。
同样的,还在于有心人的解读。我记得前两年,美国消防队员在火灾中救了一只鹦鹉,受到了中国网友的赞美,同样的中国的消防队员救了一只鸡,却遭到一片骂声。
香港的铜牛被无数的人摸过,有国内、有国外,可是有心人只把一些中国人摸铜牛的照片放到网上,并抨击中国人素质差。可是当又有人把许多外国人摸铜牛、骑铜牛的照片也放到网上的时候,那些人闭嘴了。
2017年06月23日 00点06分 6
level 14
之所以在国内人们总是国内如何的烂,而外国如何的好,那是因为我们生活在国内,非常了解自己的国家。而再加上网上总是有一些“有心人”发布的一些负面的真真假假的新闻,再加上他们压倒性的舆论战,就会让人感觉到中国实在是太烂了,犹如地狱一般。
而对于国外,我们许多人都没有去过,更是绝大多数人这一生都不可能出去,所以我们对外国都不了解,就算短暂的出去旅游或者工作一段时间,那么对外国的了解也是知之甚少。有些人就算在国外生活了很长时间,却因为语言不通也只能待在“唐人街”之类的地方,谈何说对外国很了解?
也正是因为这些原因而被“有心人”利用,他们会在网上大量的发布真真假假的国外的正能量新闻,而给那些想了解外国人一种错觉就是,外国犹如天堂。
其实如果真正的走出中国,多去几个国家看看,就会发现,中国不是最好的,但也不是最坏的。
2017年06月23日 00点06分 7
level 13
看不纯
2017年06月23日 00点06分 8
让你看纯了我就得挨喷了;
2017年06月23日 00点06分
回复
365229800
:垃圾帖子,懒得看,删了我评论,不删是🐶。
2017年06月23日 00点06分
1