f35a尾喷口已经可以减少雷达波了
f35吧
全部回复
仅看楼主
level 5
-快到碗里来-
楼主
那以后的升级机型是不是可以装备类似x32那样的推力矢量发动机呢?
2017年06月22日 15点06分
1
level 5
-快到碗里来-
楼主
2017年06月22日 15点06分
2
level 9
灰魅隊長
應該不行
2017年06月23日 16点06分
3
level 5
-快到碗里来-
楼主
为什么、既能有矢量推力又能减少雷达反射波。而且只是f35a不管f35b的事
2017年06月28日 06点06分
4
level 15
nice女武神
折板式喷口效率没有3轴承喷口高 最早x35就计划用折板式喷口
2017年06月29日 05点06分
5
level 15
nice女武神
矢量发动机对于动力不太充沛的机型只有负面作用 所以美国研究了所有类型的矢量喷口 结果只在22上用了矢量
2017年06月29日 05点06分
6
聆听星辰
而且矢量喷管的实战性很值得怀疑,在石榴娘狗斗对抗娘娘时石榴娘的飞行员就说一旦娘娘使用矢量进行机动就会陷入被动,只不过娘娘的能量恢复能力过于BT,很难抓住机会惩罚之。
2017年07月03日 07点07分
level 3
各位该上路了
A和C型其实可以用二元喷口,但是F35最主打的产品是B型如果用了二元喷那么B型的整个布局就废了,绝对是为了降低成本批量生产才统一喷口的,而且综合了各方面原因,也可能是F135是在牺牲了长航时的F119上改来的,单发的话再用二元喷口,可能会担心推力不足的情况。二元喷口要减少百分13的推力。
2017年07月13日 03点07分
7
nice女武神
ac和b的喷口现在就不同
2017年07月14日 03点07分
各位该上路了
@nice女武神
大体是一样的,B型可以向下,AC不能动,总体来说是利于量产的,单发二元尾喷口老美是做得到的,就跟F32一样是完全可行的,总的来说没有装二元喷口的主要因素是因为要兼顾B型后的量产成本,还有就是担心单发的推力再加上二元喷口后会不会产生推力严重不足的情况,主要是这2点
2017年07月14日 04点07分
1