level 7
生果全
楼主
广东吃猫肉就“可耻”了吗？ 据《北京晚报》12月18日报道：12月16日，北京晚报以《北京猫友呼吁尽快立法拯救小动物》为题刊登了南京火车站西站5000只活猫被装箱运往广州，做成菜肴“水煮活猫”，引发北京猫友愤慨的报道。18日上午，50多名北京猫友聚集在广东驻京办事处，正式递交倡议书，呼吁相关部门对“水煮活猫”事件加以重视。 这些本没什么，但是随之相关爱猫人士竟然在网上掀起一股“妖魔化”广东人的活动，更有人直指“广东人吃猫肉可耻”。这就有点过份了，“吃猫”与“可耻”有什么联系？少部分广东人吃猫与广东人可耻又有什么关系？ 首先声明，幽壹虽然是一个粤东地区土生土长的广东人，却从来没吃过猫肉，家人也从来不吃。在我认识的广东亲朋好友当中，也从来没见过或听过谁吃过猫肉。 然而这并不意味着我否认有少数广东人吃猫肉，但是也同样不意味着我认同“吃猫肉可耻”的谬论。对于这一点，我持的观点是：我不主张吃猫，但是我也不反对吃猫。我在想：猫肉是肉，狗肉、牛肉、猪肉同样也是肉，为什么单单吃猫肉就“可耻”了呢？ 在这里请不要和我谈什么“猫是人类朋友”之类的话，猫固然是人类的朋友，狗、牛、猪也一样是人类的朋友。那么为什么在猫保护主义者眼中，单单猫就吃不得，吃了就十恶不赫，就是可耻？吃其它动物的肉就没事？同样的言论，也经常在狗狗保护者嘴中吐出来，在他们眼中吃猫肉无所谓，吃狗肉却像就犯了天条一样。 记得有一次，一位狂热的狗狗保护主义者曾向我宣扬她保护狗的种种事迹，我听了就颇不以为然，当场问道：“请问你吃不吃其它动物的肉呢？为什么独独对狗这么好呢？这不是有点矛盾吗？”对方听了后有点无言以对。是啊，难道牛羊猪就不是生命吗？后来那位狗狗保护主义者想了半天才挤出一句：“狗狗是不同的，它是人类的好朋友，它有灵性的。” 像这些某种动物的保护主义者，往往喜欢将自己的观点强加于别人身上，以自己的标准去衡量别人，要求别人与自己的价值观保持一致。我觉得每个人的生活环境和文化背景不同，有的人喜欢吃猫肉；有的人不喜欢吃猫肉，只要法律没规定吃猫肉犯法，那么别人就没有理由去干涉。因此，哪怕你是再强硬的猫猫保护主义者，也只能做你自己所能做的事情，千万不能越界，不能动不动就去干涉别人的自由。须知，你有不吃猫肉的自由，别人也有吃猫肉的自由，这都是现行中国国家法律框架内允许的事情。 退一步来说，就算猫肉真的吃不得。也绝不能由极少数广东人吃猫肉，就上升到对全部广东人进行批判，说什么“广东人吃猫肉可耻”。这似乎太过火了点，将打击目标大大地扩大了。 总的来说，我觉得吃不吃猫肉是每个人的自由，他人无权干涉。你可以选择对猫好一点，别人也可以选择将其当作盘中餐，只要是合法的吃、安全地吃、健康地吃，就没有什么错。因为猫毕竟是家养的，不是吃一只就少一只的野生动物，所以吃吃也无妨，无须上升到道德高度去审判。 幽壹 2008年12月20日晨于深圳http://club.dayoo.com/read.dy?b=lhzq&t=243830&i=243830&p=1
2008年12月23日 10点12分
1
