level 10
在周日进行的广州富力主场和上海上港主场的比赛中,双方球员发生了大规模冲突。足协纪律委员会通过汇集各方面专家意见,认定奥斯卡当时是想通过大力把球踢到富力球员卢琳身上后,反弹给前场的浩克,形成助攻,不存在非体育道德行为,不会进行追加处罚。
2017年06月20日 17点06分
1
level 7
结果在中超引发一场踢球闷人狂潮,球员们不再往对方球门踢球了,对着对方球员就是一顿狂闷,不少球员被重闷倒地,当值裁判认为合理闷示意继续。。。。。开球30分钟以后场上已经没有几个球员能站立的球员了,教练表示换人名额已经用完,然后国人们欢天喜地奔走相告,中超足球赛终于上了世界头条。
2017年06月20日 18点06分
3
level 14
楼主是穿越回来的吗?听证拿还没开就知道结果了?如今造谣成本真低啊!
2017年06月20日 18点06分
5
码头球迷开始洗地了,哈哈
2017年06月20日 18点06分
就事论事,21号上午开听 证 会,这不是穿 越是什么?别张口就说人家 洗,很 没 道 理!
2017年06月20日 18点06分
level 13
脚部延长线暴力行为---这个要看当时的情形而定,被踢到球员的状态最为关键,事情发生时是比赛中还是比赛后还是比赛暂停时,被皮球踢到的球员是静止状态,还是动态状态,是背对皮球还是面对皮球都非常关键。如果是在比赛后或者暂停时死球时,那绝对的有意的不道德暴力行为。但是发生时如果是在比赛中两名球员都是动态,共同目标是皮球的情况下,一名球员有意把皮球踢到对手腿部而想获得一个己方球权,这个你界定他是暴力行为久不妥了。虽然他用了一个非常规的方式,但是也没有违规。足协判定一件事是否属于一个违规领域时,会反复看视频,根据细节判定的,而不是上来就给定论。
当时的情形第一脚不用说了,就说第二脚,卢琳和奥斯卡两个人都奔着皮球的方向跑,奥斯卡距离近先触到皮球,选择了一个不恰当的方式踢球。我觉得裁判应该在死球时给他一个口头警告,告诉他比赛不能这么踢,不尊重对手和球迷。到这里也就OK了,上纲上线都是别有目的。
2017年06月21日 00点06分
11