level 12
我想提个问题,假如李铁当国足教练,他的成绩好不好过老高。大家议一议!
2017年06月15日 13点06分
1
level 13
这没法比,只是李铁如果像高洪波一样,全程带领球队中甲升超,夺中超冠军,带领不同的队进亚冠,夺两个足协杯亚军后,就可以评价高洪波了。
2017年06月15日 13点06分
2
level 9
水平不在高低,只要李铁真心付出,忍辱负重。就挺他到底
2017年06月15日 13点06分
3
level 9
这样比来比去没有意义,至少李铁的进步空间还是很大的,要运行年青人犯错误。但是态度很重要
2017年06月15日 13点06分
5
level 12
执教比赛能看出内容吗?有章法吗?能清晰感知到队伍的不足与强处吗?如果有,那还是可以的。如果没有,。。。。
2017年06月15日 14点06分
6
level 13
成绩?你是足球业务能力吧,李铁最多沈祥福的高度,还不一定达的到。至于朱广沪在李铁面前就是一座大山。李铁应该先超过马林,王宝山,成耀东,朱炯,宫磊再说。贾秀全,吴金贵,高洪波这样的大神想都不要想。。不过除了业务能力,各方面都吃的开,是他的资本,本土除了宫磊应该就他了。
2017年06月15日 14点06分
7
level 10
对于李铁来说当队员时他属于勤奋型,跟于根伟,李霄朋,等不是一个档次,球员在球场上勤奋能跑不代表高智商型,高智商球员要有大局观和传,接,控,传指传球的力度,传球的准确度,队员跑动速度对方接球特点都要有准确的认知,接球后要有准确传给队员能力,不是一味的能传出去而是传给更好位置和更好的空档,控更是主要的技能之一,控不能丢球,现代足球更是少控多传的快速转换模式,现在测评一个好球员是全方位技能,八十年代中场好球员荣志行,后来的前锋高洪波他们都属于智慧型,对于一个球员和一个好的教练评定是全方位的。
2017年06月17日 00点06分
12