level 1
末日论属于唯心主义吗?这些末日论给我们社会带来了那些影响?唯心主义是不好的吗?求解答?
2017年06月12日 14点06分
1
level 1
这些有的没的 说不清楚 如果你真有兴趣的话就用科学定义上的形而上学去推导一下吧
唯心主义有他的适用范围 但大部分内容都是应该被淘汰的
2017年06月13日 00点06分
3
level 1
唯心主义不能说他不好,但唯心主义对物质生产实践没有任何用处,也就是对改善人类生存状况和物质基础卵用没有
2017年06月13日 03点06分
4
有可能有卵用,比如宋明理学就曾经起到过维持社会秩序,保障小农经济进一步发展的作用。当然,没有任何具体事物拥有永恒的合理性,当小农经济和君主专制成为新生的资本主义萌芽的阻碍时,维护它们的宋明理学也就成为了反动的
2017年06月13日 04点06分
回复 气临九渊怒 :也就停留在维持某种道德秩序上面了,对社会和技术上的根本矛盾和难题基本没用
2017年06月13日 04点06分
@moonpi😜 宋明理学对近代科学而言的确是阻碍作用更大,不过人文主义不然
2017年06月14日 02点06分
@LQY无🐴 理学的另一个作用是提供意识形态动员手段,以抵抗当时已经非常迫切的蛮族入侵威胁。南宋末期能坚持长期抵抗,而不是像北宋一样快速瓦解,这也是原因之一。
2017年06月15日 09点06分
level 1
第一问:未必(先看是什么末日论)。第二问:鼓吹某人终将到来,一切终无意义,从而削弱和阻碍进行社会变革的各种分析和尝试,让被剥削压迫的人安于现状,为现存秩序万世长存提供一些理论支撑起到点维护作用。第三:唯心主义在回答世界本原是什么这个问题上根本错误,但就哲学发展的历程而言它当中的不少流派也具备一些合理因素可以为唯物主义的发展提供借鉴。此外,一种哲学思想能否兴起、发展,以及因何走向衰亡,归根到底不取决于它是唯物还是唯心,而是它能否适应自己所在时代与社会的发展需要,特别是先进生产方式和生产关系的发展以及伴随其产生的先进阶级(前提当然是阶级的存在)的进步需要。不要用哲学分析代替具体的社会历史状况的分析,不要把逻辑的历史颠倒为历史的逻辑
2017年06月13日 04点06分
5
谢谢大家解答
2017年06月13日 08点06分