一楼抽了。（重发）

就很怪，一输球就喜欢说“他们阵容太强了，四巨头，mvp档次的球员二个之多，这个打不了，板凳深度又强，你瞧瞧骑士的队友是怎样的”，凡看到别人打的逆天了，就找各种各样的理由，有几巨头，板凳深度，吧啦吧啦各种理由。说巨头，看勇士没成现在的体系之前格林算巨头了，汤普森算巨头了，库里算巨头了？再看板凳，勇士的板凳招来之前都是赫赫有名的角色球员了？都天赋极强了？巨头之所谓巨头是有单独带队的能力。格林有么？没有，他的特点算全能，以过去模板来说就一个加强版的迪奥。汤普森有么？没有，他是一个靠跑位的投手，需要团队支撑。库里有么？这个还不一定，没有这些球员他可能也没有这种勇敢投神经一样的三分。至于，杜兰特，踏马，他真的有。反观骑士，詹姆斯有带队能力这点毋庸置疑，欧文，这场比赛那神经一样的突破，这种个人能力没有带队能力么？乐福，以前一个20+10的球员，没有么？TT的运动天赋也不算弱吧？再看板凳，从勇士体系成型之前到现在板凳中有几个是已经成名的板凳匪徒？屈指可数，那为什么一些别的队都不怎么用的边缘球员一到勇士就变成角色球员了，身价立马翻倍或几倍？再看骑士，无时无刻不在找一些神经刀，已经有状态的角色球员，结果却让角色球员变得不像角色球员。蠢蠢的麦基可以在勇士由边缘变为角色球员，曾经的比肩过保罗的德隆却在骑士变成个**。勇士所谓的巨头，板凳，都是在这个体系中成长起来的，板凳也是这样，每个人的强打能力都不是很突出，库里神经一样自己创造的三分另说，风险太大，没这点队友可能也不会这么做，杜兰特的加入只是加强了他们最缺的一项，关键时刻个人能力球星强打的稳定性。再看其实詹姆斯能，欧文能，以前的乐福能，现在。。呵呵。。。马刺和勇士在板凳球员大多都是人们所认为的垃圾里面淘金，骑士可是真正的哪个叼要那个，最后还要抱怨别人阵容太强大。哥那群人可是都是自身慢慢在这个球队里面成长起来的，所说从外面找来的巨头就是杜兰特，你那是硬把一个个牛b人物拉进队里，还抱怨妈的巨头太多。马刺，勇士都只是属于用最合理的方式将每个人的能力发挥到极致，所以球员都会有所成长，而在骑士看到的却是一位原来叼的20+10球员的颓废，少有高光的乐福。根本不想想自身的原因，詹姆斯，欧文都那么喜欢往内线突，你让乐福情何以堪，完全没空间发展。从来不想想加强自己的中投，给乐福点空间，合理利用每个人的能力。一个20+10的叼叼的内线，硬变成了小乔丹。就今天比赛，最后领先5 6分的情况，打平稳着，打慢着，乐福一直不被詹姆斯，欧文压着，有自己一定状态的情况下，打打内线用二分稳住，这场能输？输了就是一句***太强了，人员配置太高了，比不了。哥别人状态好当然看着别人叼啊，这不理所当然。那你为什么不想为什么本来叼的人到了骑士就不掉了呢，本来不那么叼的人在勇士就成巨头了呢？你们角色球员还不够好么？你们的首发球员天赋还不够高么？三个状元秀在首发，还要怎样。从来不去想用一个怎样的打球方式能合理运用每个人的能力。勇士，马刺的球员用团队打每个人都是不是接球，有一定传导球的权利，你们呢，就让那些人，抢篮板，防守，空位投，你让别人有个毛状态。本来是巨头变成了蓝领。本来是角色球员变成了边缘球员。还一个劲的说别人阵容强，对联盟其他球队可以这样说，对骑士却不能，因为骑士阵容真不弱。发挥好了别人就看你是巨头，数据不好就是个坑，这就是人们看球的逻辑，意思是一个球队就只准那么二三个人数据好了咯？就不准其他球员也出色了咯？就必须要别人拖后腿了咯？不然那就是四巨头，五巨头了，不公平是吧？什么强盗逻辑。勇士只不过把每一个人的能力用在了最合适的上面，有什么错。巨头看的是个人能力好么，杜兰特打詹姆斯能82开？库里打欧文能82开？汤普森打欧文能82开？格林打乐福能82开？其他任何一个位置，单挑能82开？合理的配合打出逆天的成绩就要被说几巨头，难道这个世界不允许把事情做到极致？这就是属于看不得别人逆天的强盗逻辑，看见别人太好就找各种原因，从不在自己身上找原因。马刺那个时代吉洛比利和帕克都称为巨头了，可想而之，要是当年成绩假如逆天了，人们又会说鲍文也是一巨头。四巨头，这球不能打。从来不会去想，这群人出来邓肯天赋顶尖，其他人都是慢慢成长起来的，只是他们在这个体系中发光发热。客观的说，勇士是强，不是说他们每个球员很强，而且他们都在这个体系里面找到了自己发光发热的位置。而那些人云亦云不晓得自己思考的人就只会说，他妈，这阵容全联盟每一个能抗衡。大概他们也只会活在人云亦云中。

6

5

我只知道关键时刻 还是看乔丹 科比

五黄又坑球迷

楼主这次的球员排名看了吗？