一楼给百度

乾隆，只知道一位。

秦朝到清朝。说说我知道的。不对的或漏掉的大家补充。秦朝：无汉朝：无三国：无晋朝：无南北朝：刘裕、萧衍隋朝：无唐朝：武则天、李隆基五代：无？辽朝：无？金朝：无？宋朝：无元朝：无明朝：无清朝：乾隆2000年共5位皇帝活到了80岁

啊~~LZ是不是推出了一度等等高深武学概念，开创武学新时代的那个前辈~

宋高宗赵构死时应该80岁

李隆基生卒：685——762.4 78岁

回四楼，正是在下。李隆基78岁

梁高祖武帝萧衍 生卒：464——549.5 86岁

高宗，名赵构（公元1107－1187年），字德基。徽宗第九子，钦宗弟。北宋灭亡后，他逃至南京即帝位。在位36年，被迫让位后病死，终年81岁，葬于永思陵（今浙江省绍兴县东南35里处宝山）。这狗屁皇帝活的也忒大了。

楼主可以去查一个表：【中国历代帝王世系表】很详细

回四楼，正是在下。 李隆基78岁 作者： 大侠柯镇恶 2008-12-17 10:17 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- :-D，很是佩服~~能够整理出自己的一套想法~

呵呵，就是在网上大家讨论下才有意思，翻图书馆就没意义了。

能够整理出自己的一套想法~ 作者： 嫣然幻真 2008-12-17 10:19 　 回复此发言 武学一道，博大精深。。本楼主有点自负地吼吼。。

4楼的兄弟，
lz
的武学理论用力甚勤，但胡说八道和有理有据的内容都有，不可全信。

回复：【历史帖】寿命80岁以上的皇帝有几位？ 4楼的兄弟，lz的武学理论用力甚勤，但胡说八道和有理有据的内容都有，不可全信。 作者： 仁龙镇 2008-12-17 10:23 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 呵呵，这个东西本来就是个人有个人的看法很难统一~但是LZ能够总结出自己的一套东西，总是有一些可取之处的~或许观点不同，不过还是比较佩服的~像过分依赖旁白这种文学描写的手法以及打石头打牛之类的我还是不是信服的

不过楼主至今也没有对他那个“张三丰刚相万渡级、郭襄达摩千渡级”的理论给出一个令人信服的解释。

打石头打牛完全可以相信。现代人打石头打牛的也有的是。我看过一个生物骨骼硬度表，人的骨骼【远远硬于】【所有家养动物】（硬度大约是牛骨头的2倍），甚至不比狮子老虎逊色。

人的骨骼【远远硬于】【所有家养动物】（硬度大约是牛骨头的2倍），甚至不比狮子老虎逊色。======================================================= 衡量骨骼的指标还有骨韧性和骨密度。一个80岁骨质疏松老头骨头的硬度绝对比20岁健壮小伙大，但谁身体更结实？

打石头打牛完全可以相信。 现代人打石头打牛的也有的是。我看过一个生物骨骼硬度表，人的骨骼【远远硬于】【所有家养动物】（硬度大约是牛骨头的2倍），甚至不比狮子老虎逊色。 作者： 大侠柯镇恶 2008-12-17 10:31 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 石头的材料质地我想是无法保证一样的。。就是一样的我觉得随着年份不同硬度也很难说。。何况有的武功适合打石头（汗）。。有的不是很适合。。牛马之类的我觉得更是。。怎么说呢。。不同的武功打上去效果应该是不一样的。。例如那个七伤拳和降龙十八掌空灵拳等等。。而且大多数武功都会留几分力所以觉得比这个没什么含义啊。。个人看法。。有点跑题。。勿怪。。

ls说的固然有理，但我们要分析的是高手打猛兽的可行性，而不是八十岁骨质疏松老头的格斗能力。