喜欢傲娇沐滴猫:静不稳定平尾是正升力,不是负升力
f22吧
全部回复
仅看楼主
level 1
wulitiancai 楼主
你声称鸭翼是正升力,平尾是负升力,然而这只对静不稳定平尾布局是正确的。
请用初中的力矩平衡看看:对于重心位于气动中心之后的平尾布局而言,平尾必须是正升力,否则力矩无法平衡。
证据:
盘旋中的F-2,注意平尾的偏角:向上偏转的
盘旋中的F-22,注意平尾偏角:向上偏转的
2017年06月05日 18点06分 1
level 1
wulitiancai 楼主
2017年06月06日 12点06分 3
level 8
这种打脸贴 他会不会回你啊
2017年06月10日 22点06分 4
level 1
向上偏转说明机体升力差,全向机动不行。
2017年06月21日 15点06分 5
level 8
@喜欢傲娇沐滴猫 哎咋不继续说了吧 我感觉你们两个都说的有道理啊 继续啊 说不过的话就承认 别不说话啊
2017年06月23日 16点06分 6
人家不是在3楼回复了么[汗]。两边说的都没什么错误呀。站的角度不一样呀。
2017年06月24日 00点06分
@abcicetee 他这个人找事的.你没看过他说的一大堆狗屁言论.看了你就知道他天天乱说一通找茬吵架.什么只要是三代机跨音速都不好.能量机动屁用没有.只有瞬盘好的战斗机吊打一切战机之类的狗屁都是他说的...
2017年07月02日 14点07分
@abcicetee 你回答他说的第一个观点 他下一句又抛出另外一个似乎有点接近其实根本不相关的观点说出来.单句看是没毛病.在整体讨论看来牛头不对马嘴.证据出来说假的 百度出来说假的 演习战例他也说假的.然后自己屁证据都没有就张嘴死活不认
2017年07月02日 14点07分
1