看到吧里不少人在讨论，觉得时光机的出现会产生悖论，比如说，知道十年后的自己没死，那么现在自杀了，到底是死没死呢？
我用我有限的知识大概谈谈自己的看法吧。

1，世界不是连续的。
量子力学的不连续特征已经证实这个观点，而混沌理论对于非正态分布领域的研究也表明一个特征，就是量变不能引起质变，特征是次数极少的巨变引起质变。由此判断我们认知的所谓连续性才是不自然的，是有某种特殊力量在控制的。

2，时间是什么？
这问题的答案人类并不知道。如果有什么所谓专家天才告诉你他能预测时间，他就是在猜。为方便理解举例：一个大盒子，里面有个小球无规则随机乱跳，现在在盒子上开个比小球稍大的孔。OK，现在你可以预测出小球肯定会从盒子里面跳出，但，你不能预测小球什么时候会出来。

3，四维空间是什么样子的？
一维是点，二维是面，三维是体，四维就是时间体了，那个空间我们不能想象，就如同二次元的妹子想象不出三维空间的壮汉一样。但有一点是肯定的，四维空间包含有一维二维三维的东西，如果你自杀，在三维空间中那就是死了，不需要怀疑。

4，随机与必然。
分形里面的谢尔平斯基三角形和科克雪花都是由简单的规则叠加生成的，但它们本身却非常复杂，想象一下我们三维世界的规则，任何一个简单的规则只要不断叠加，都会形成一个无限且复杂的东西，而规则又交织混合在一起，这就是随机，但结果却是注定的。为方便理解举例：水流中的石头，受到来自四面八方随机的水流冲刷事件，结果注定是圆滑的石头，如果有人去控制水流可以改变结果吗？不能，因为他不能保证永远能控制水流。这就是时间的不可测性。
所以，当你选择自杀，首先你只是在三维空间死了。其次你以为死对你来说就是时间终止，可你连时间是什么都不知道你极大可能并没有终止时间。最后你改变不了注定的结果。
综上所述，真有时光机，我个人认为不会出现悖论，仅仅是个人所见。

楼主请谨慎**

如果不同世界有不同世界的运行逻辑，且我们永远无法理解另一个平行世界的逻辑，那么就等于我们永远无法理解我们所认为的悖论的逻辑性，所以就算有时光机也可能出现我们所认为但却无法理解的悖论。