我又来推荐书了,萧沆《解体概要》
nirvana吧
全部回复
仅看楼主
level 6
死-缓 楼主
🔹有一种庸俗可以使我们接受这个世界里的任何东西,但却没有强大到可以使我们接受这个世界本身。于是,我们能够一边忍受生命的恶痛,一边摈弃着生命,一边任自己被涌出的欲望所左右,又一边排斥着欲望。在对生存的接受当中,有一种卑贱,凭着骄傲与悔恨,我们才得以逃脱,但更主要的,还是多亏有忧伤,阻止我们滑向懦弱终将逼我们交出的最后认可。有什么行为比对世界说是更为卑劣呢?可我们却不断地重复着这种屈服,这种粗俗的老调,这种对生命的效忠;只有我们身上拒绝庸俗的东西还在否决它。
🔹我们能够像别人活着那样活下去,却同时藏匿一个比世界还大的不:这便是无尽的忧愁……
🔹(人只可能喜爱那些未曾超过生命所需最低限度的庸俗的人。然而,人很难界定这种庸俗的量该是多少,更何况任何行动其实都难辞此咎。所有被生命摈弃的人都证明了他们不够肮脏……在与人的冲突当中获胜的人,总是从粪堆里冒出来的;失败的人则要为他们不肯玷污的纯洁付出代价。在一个人身上,没有什么会比他自己的庸俗更实在、更真实的东西,这才是他一切最基本的活力之来源。但是,在另一方面,人愈是在生活里站得稳当,就愈是可耻。如果有人不曾在四周散发一种模糊的惨白光芒,不曾留下一道来自遥远世界的忧伤痕迹,那他便还属于一门低等动物学研究的内容,更准确地说,就是人类历史的范围。
🔹庸俗与忧伤的对立是如此不可调和,以至于跟它比较起来,别的对立都像是精神的发明,武端而又有趣;就连最为尖锐的矛盾在这组对立面前,也会相形见绌,因为在其中,按照某种命定的比例在对抗的,是我们的底层现实与我们耽于遐想的刻度。)
2017年06月03日 04点06分 1
level 6
死-缓 楼主
🔹人年轻的时候都会给自己寻找一些英雄,我也有过我的:克莱斯特、君德罗德、德·内尔瓦、魏宁格——由于为他们的自杀心醉,我坚信只有他们才算是走到了尽头,在死亡当中他们饱受挫折或是圆满无缺的爱情、他们皲裂的精神或是哲学的抽搐、所应有的结论。
🔹若一个人可以在经历了激情之后还能幸存下来,那单就这一点,便已足以让我觉得他可悲或是龌龊。由此可见,那时人性对我来讲实在多余,我在其中所看到的,是少得可怜的一点高尚的决心,还有多得可恨的赖活的妥协,所以我转身过去,下定决心,在到达30岁之前,要把一切都解决掉。
🔹可是,岁月流逝,我也失去了年少的轻狂,每一个日子,像是一堂谦卑课,都在提醒我说我还活着,说我也只是在腐臭生命的人群当中,背叛着我的梦想。因为等待着自己不再存在,我劳累不堪,于是当晨曦在一场爱夜的尽头升起时,把劈开肉体看成了自己的一种责任,而把用记忆破坏一次叹息的无度,看成是一种难以言状的庸俗。
🔹或是,在另一些时刻,当人在一种能把骄傲推上天堂宝座的舒张之中,洞悉了一切,又怎么能再以自身的存在去诅咒时间?我当时以为一个人可以完全不必羞耻地完成的唯一动作,就是拿掉自己的生命,以为人没有权力在日复一日的延续之中、在不幸的惯性中,任由自己不断缩减。
🔹在我的内心,我不断地跟自己讲:除了那些赐自己以死的人之外,没人能上天堂。即使现在,我也依旧更看一个上吊的门房,而不是一个活着的诗人。
🔹人是自杀的缓刑犯:这是他唯一的荣耀,唯一的一条借口。可是他却没有意识到,还批评那些敢于凭借死亡,使自己超越自己的人所表现的勇气,说那是一种懦弱。
🔹我们相互之间,透过一种默认的契约彼此勾结,可这份凝聚我们的团结,却并没有因此就免除我们的罪孽,人这个种类都已染上了恶臭。除了自杀以外,别无求赎。
🔹而奇怪是死亡,虽说是永恒的,却还是没有被世俗接受,它这唯一的现实,始终不能成为一种潮流。因此,我们通通都是落后的人。
2017年06月03日 04点06分 2
level 6
死-缓 楼主
🔹在《概要》的西班牙語版出版以後,兩個安達盧西亞學生問我是不是真的有可能不要“根基”地活。我跟他們說自己是從來沒有找到過一個堅固的根柢,但還是撐下來了,因為時間長了,甚麼都能習慣,暈眩也不例外。再說人也不會時時警醒不倦、刻刻追問不休,絕對的清醒跟呼吸是相悖的。假如人每時每刻都對自己所知的東西有意識,假如說缺乏根基的感覺是持續而強烈的,那人勢必會自殺或聽任自己滑向瘋傻。人之所以存在,是多虧自己有時會遺忘某些真相,而這是因為在這些時間當中,人會積蓄力量,也才得以去面對上述的真相的。當我對自己感到鄙夷時,為了找回信心,我跟自己說,無論如何,我到底還是處於存在或是某種貌似存在的境界中的,而我所看到的世界很少人能承受下來。法國好些年輕人跟我說過最令他們著迷的是〈自動人〉這一章:這種叫人忍無可忍之極致。我這個樣子,應該也算是個鬥士吧,因為自己的咀嚼也到底沒把我給置於死地。
🔹那兩個學生還問我為甚麼沒有停止寫作和發表。我的回答是:不是所有的人都有英年早逝的運氣。我的第一本書,就是名字起得哄哄然的那本《在絕望之巔》,是我二十一歲時用羅馬尼亞語寫的。寫的時候我就曾跟自己發誓說之後再也不寫了。而之後,我又犯了一次戒,發了同樣的誓。這齣戲一重複就是四十年。為甚麼呢?因為寫作,再微不足道也幫著我度過了一年又一年,種種頑念表達出來了也就減弱了,而且也算克服了一半。創作是種非同小可的紓解。而發表也絕不遜色。一本書出來了,就是你的生命或是你生命的一個部分外在於你自己了,不再屬於你,不再折磨你。表達使你變弱,使你變單薄,使你放下對你自己的重負,表達是一種質上的流失,一種解放。它會把你掏空,所以能拯救你,將你身上一種過滿的重荷卸下來。如果憎恨一個人到了想除掉他的地步,那最好還是拿張紙,在上面寫下一串某某是個壞種、是個癩蛤蟆、是個魔鬼,你馬上也就會發覺自己已經不是那麼恨他了,而且幾乎已經不再想著報復的事了。這差不多就是我對付自己和世界所採取的辦法。《概要》是我從自己的深處提煉出來咒罵生活和咒罵自己用的。結果呢?我更好地忍受住了自己,也忍受住了生活。反正每個人都一樣,能怎麼給自己療傷,就怎麼療罷了。
🔹(譯註:此段節選自蕭沆1986年發表的《讚賞練習--隨筆與肖像》一書末篇〈重讀之下……〉。依文前序言所記,當完稿於1978年。因系蕭沆本人專為《解體概要》譯本推介所作,曾打算此次譯為書跋,未果。節錄於此,聊備一解。)
2017年06月03日 04点06分 3
level 11
好书
2017年06月03日 06点06分 4
以毒攻毒
2017年06月03日 09点06分
回复 子是最NB的Boss :是啊 消解迷茫的个体性
2017年06月03日 11点06分
level 13
我们能不能加微信小伙伴啊[小乖]
2017年06月03日 12点06分 5
??要加我微信?
2017年06月04日 07点06分
level 7
看过,他似乎被人认为是虚无主义的代表。虽然我很喜欢这本书,给了我很多遐想的灵感,但是片段式的语句难以被称作为哲学。
2017年06月04日 05点06分 6
总比看海德格尔好[黑线]他说过他无法成为哲学家,他不像很多哲学家那样冷漠。
2017年06月04日 07点06分
不过我觉得说他是虚无主义的代表不是很合适,他不是把虚无主义作为自己的主张然后各种论证,而是一辈子都在和虚无抗争。
2017年06月04日 07点06分
level 8
这书买不到啊,全是翻印的,正版要几百块
2017年06月04日 09点06分 7
已经绝版了,前些年说再版,不知道为什么后来没消息了……
2017年06月04日 12点06分
1