据说是来自更上层的指示，足协也是背锅的，这个暂且不论。
但这个规则明显极不靠谱，充满漏洞和可操作性。什么叫人数相等？什么叫累计出场？不禁让人联想起当年输球冲超的闹剧。
抓人才培养本身没错，想赌下届世界杯出政绩也能理解。但一刀切在U23这是疯了还是疯了？世界杯又不是奥运会还有年龄限制，球员有早成还有晚成，谁告诉你下届27岁的一定比28岁的好用？

中国足球落后的根子在青训，所谓豪门连梯队都没有简直是天大的笑话，但正是这些疯狂挖人的球队取得的成功才让青训变的更不受人待见，比如绿城，还有多少人记得这个踏踏实实做青训的队伍？正是青训差，人才少，矬子里挑出来将军才变的奇货可居，这新政一出，无非是让炒作的球员目标变成了U23的矬子，人才底座不做大，哪来的塔尖？

我觉得挺好，甚至可以更过一些，现在就是需要猛药，整个联赛推到重建，都不过分

真可以借鉴一下欧冠的报名规则，25个名单中必须有8个本国或本队青训系统的球员（本国不超过4个，本队最少4个），数额可以探讨，思路完全值得借鉴。
另外这里还有一个法理问题：你足协是联赛组织机构，你管我报名资格没问题，但只要有了报名资格我派什么人上场你凭什么管？以后你是不是还要管我用谁换谁啊？这是什么逻辑？
比如说可以改成这样，中超球队报名18人（大名单数量），本队青训系统最少要占8人，U23球员可不受数量限制，但总数不得突破25人（现有数量限制）。设想一下，你是球队老板针对这种规则会怎么做？

当然了，有人会说这样U23上场时间无法保障，但说实话，就目前的U23规则来看，与其说是上场锻炼，不如说是折磨，踢个10分钟换下来，你觉得对球员成长是好事么？挨上一年一场10分男，明年过了U23就直接退役是不？
有人会举例说有很多能踢上60分钟甚至整场的，但不要忘了，那是人家能力达到了啊！没有U23新政的时候，不是一样有小将惊艳吗？话说回来了，都快23了还上不了场，这前途实在不是一纸新政就能挽救得了…………

足协做为管理机构，不去围绕打基础做文章，整天想着怎么投机取巧临阵磨枪，挨骂真是一点都不冤枉。人人都知道中国足球落后的根源在青训，5000注册球员凭什么踢的过人家几百万，但就是不想办法做大这个塔基，就指望在那5000个人中扒拉出个梅西C罗，说你急功近利吧，这也几十年过去了，唉！

谁告诉你只让27岁的踢不让28岁的上场了！

而且这个新政有个东西没说明白，是今年U23，明年U24？还是以后每年都U23？
如果是前者，那才是真正的豪赌下届世界杯，反正规则就是围绕你们94、95这波人定的，保驾护航到下届世预赛，然后“孩儿们冲啊”算完。
如果是后者，那还真算不上豪赌下届世界杯，因为就算到了下届的世预赛，受益者仍然是当年U23的“年轻小将”，莫非足协又犯了算不清净胜球的错误？