level 6
贴吧用户_0GX7aGM
楼主
高等数学的理论，基本上在初等数学里永远得不到证实，这个非常的重要，我们现在的所有理论，都是初等理论，为什么？因为连火星都JB上不去，哈哈！
2017年05月14日 13点05分
1
400多年了，万有引力公式仍然没有办法推导证明，看起来，只有展开更高等的物理理论，才能证明这个公式。
2017年05月14日 13点05分
level 6
level 6
贴吧用户_0GX7aGM
楼主
哥德巴赫猜想也一样，还有费马大定理，基本上都是要展开更高级的理论体系。
2017年05月14日 13点05分
3
看我回复，费马大定理已经被证明
2017年05月15日 00点05分
是用解析几何的证法，只要证明交点不在整数的坐标上就可以了。并配合用反证法，得出逻辑矛盾。
2017年05月15日 00点05分
@贴吧用户_Q4by22U 不那么简单，你太肤浅了！
2017年05月15日 00点05分
回复
rawa9999
:数学家怀撕比你肤浅？
2017年05月15日 00点05分
rawa9999
:数学家怀撕比你肤浅？
level 8
level 9
证明完成
1986年，英国数学家安德鲁·怀尔斯听到里贝特证明弗雷命题后，感到攻克费马大
安德鲁·怀尔斯
安德鲁·怀尔斯
定理到了最后攻关阶段，并且这刚好是他的研究领域，他开始放弃所有其它活动，精心疏理有关领域的基本理论，为此准备了一年半时间把椭圆曲线与模形式通过伽罗瓦表示方法“排队”。接下来的要将二种“排队”序列对应配对，这一步他二年无进展。此时他读博时学的岩泽理论一度取得实效，到1991年他之前的导师科茨告诉他有位叫弗莱切的学生用苏联数学家科利瓦金的方法研究椭圆曲线，这一方法使其工作有重大进展。
1993年6月在剑桥牛顿学院要举行一个名为“L函数和算术”的学术会议，组织者之一正是怀尔斯的博士导师科茨，于是在1993年6月21日到23日怀尔斯被特许在该学术会上以“模形式、椭圆曲线与伽罗瓦表示”为题，分三次作了演讲。听完演讲人们意识到谷山---志村猜想巳经证明。由此把法尔廷斯证明的莫德尔猜想、肯.里贝特证明的弗雷命题和怀尔斯证明的谷山---志村猜想联合起来就可说明费马大定理成立。其实这三个猜想每一个都非常困难，问题是怀尔斯最后证明，他变为完成费马大定理证明的最后一棒。
1993年6月23日从剑桥牛顿学院传出费马大定理被证明之后，世界媒体普天盖地般报道了该喜讯。
但此刻数学界反倒十分冷静，明确指论证还需仔细审核，因为历史上曾多少次宣布证明但后来被查证错误。怀尔斯的证明被分为6个部分分别由6人审查，其中第三部分由凯兹负责的查出关于欧拉系的构造有严重缺陷，使科利瓦金---弗莱切方法不能对它适用，怀尔斯对无能为力，1993年12月怀尔斯公开承认证明有问题，但表示很快会补正。一时间怀尔斯的证明被认为认为是历史上拉梅、柯西、勒贝格、里贝特（里贝特也曾称证明了谷山--志村猜想）错误证明的又一例子。1994年1月怀尔斯邀请剑桥大学讲师理查德.泰勒到普林斯顿帮他完善科利瓦金--弗莱切方法解决问题，但整整8个月过去，问题没有解决。泰勒准备再一个月回剑桥，然后怀尔斯正式公布手稿，承认证明失败，1994年9月19日怀尔斯想自己证明失败原因该怎么写，回顾自己是先用岩泽理论未能突破而后用科利瓦金---弗莱切方法，又该法对一类特殊欧拉系出了问题，这样一想，突然又想到何不再用岩泽理论结合科利瓦金---弗莱切方法试试？问题解法就是这样，怀尔斯绝地缝生，修补了漏洞。1994年10月25日11点4分11秒，怀尔斯通过他以前的学生、美国俄亥俄州立大学教授卡尔.鲁宾向世界数学界发了费马大定理的完整证明邮件，包括一篇长文“模椭圆曲线和费马大定理”，作者安德鲁.怀尔斯。另一篇短文“某些赫克代数的环论性质”作者理查德.泰勒和安德鲁.怀尔斯。至此费马大定理得证。[1]
怀尔斯和他以前的博士研究生理查德·泰勒用了近一年的时间，用之前一个怀尔斯曾经抛弃过的方法修补了这个漏洞，这部份的证明与岩泽理论有关。这就证明了谷山-志村猜想，从而最终证明了费马大定理。
1995年，他们把证明发表在《数学年刊》（Annals of Mathematics）第142卷，实际占满了全卷，共五章，130页，题目为《模形椭圆曲线和费马大定理 (Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem)》。[2]
2017年05月15日 00点05分
7
1986年，英国数学家安德鲁·怀尔斯听到里贝特证明弗雷命题后，感到攻克费马大
安德鲁·怀尔斯
安德鲁·怀尔斯
定理到了最后攻关阶段，并且这刚好是他的研究领域，他开始放弃所有其它活动，精心疏理有关领域的基本理论，为此准备了一年半时间把椭圆曲线与模形式通过伽罗瓦表示方法“排队”。接下来的要将二种“排队”序列对应配对，这一步他二年无进展。此时他读博时学的岩泽理论一度取得实效，到1991年他之前的导师科茨告诉他有位叫弗莱切的学生用苏联数学家科利瓦金的方法研究椭圆曲线，这一方法使其工作有重大进展。
1993年6月在剑桥牛顿学院要举行一个名为“L函数和算术”的学术会议，组织者之一正是怀尔斯的博士导师科茨，于是在1993年6月21日到23日怀尔斯被特许在该学术会上以“模形式、椭圆曲线与伽罗瓦表示”为题，分三次作了演讲。听完演讲人们意识到谷山---志村猜想巳经证明。由此把法尔廷斯证明的莫德尔猜想、肯.里贝特证明的弗雷命题和怀尔斯证明的谷山---志村猜想联合起来就可说明费马大定理成立。其实这三个猜想每一个都非常困难，问题是怀尔斯最后证明，他变为完成费马大定理证明的最后一棒。
1993年6月23日从剑桥牛顿学院传出费马大定理被证明之后，世界媒体普天盖地般报道了该喜讯。
但此刻数学界反倒十分冷静，明确指论证还需仔细审核，因为历史上曾多少次宣布证明但后来被查证错误。怀尔斯的证明被分为6个部分分别由6人审查，其中第三部分由凯兹负责的查出关于欧拉系的构造有严重缺陷，使科利瓦金---弗莱切方法不能对它适用，怀尔斯对无能为力，1993年12月怀尔斯公开承认证明有问题，但表示很快会补正。一时间怀尔斯的证明被认为认为是历史上拉梅、柯西、勒贝格、里贝特（里贝特也曾称证明了谷山--志村猜想）错误证明的又一例子。1994年1月怀尔斯邀请剑桥大学讲师理查德.泰勒到普林斯顿帮他完善科利瓦金--弗莱切方法解决问题，但整整8个月过去，问题没有解决。泰勒准备再一个月回剑桥，然后怀尔斯正式公布手稿，承认证明失败，1994年9月19日怀尔斯想自己证明失败原因该怎么写，回顾自己是先用岩泽理论未能突破而后用科利瓦金---弗莱切方法，又该法对一类特殊欧拉系出了问题，这样一想，突然又想到何不再用岩泽理论结合科利瓦金---弗莱切方法试试？问题解法就是这样，怀尔斯绝地缝生，修补了漏洞。1994年10月25日11点4分11秒，怀尔斯通过他以前的学生、美国俄亥俄州立大学教授卡尔.鲁宾向世界数学界发了费马大定理的完整证明邮件，包括一篇长文“模椭圆曲线和费马大定理”，作者安德鲁.怀尔斯。另一篇短文“某些赫克代数的环论性质”作者理查德.泰勒和安德鲁.怀尔斯。至此费马大定理得证。[1]
怀尔斯和他以前的博士研究生理查德·泰勒用了近一年的时间，用之前一个怀尔斯曾经抛弃过的方法修补了这个漏洞，这部份的证明与岩泽理论有关。这就证明了谷山-志村猜想，从而最终证明了费马大定理。
1995年，他们把证明发表在《数学年刊》（Annals of Mathematics）第142卷，实际占满了全卷，共五章，130页，题目为《模形椭圆曲线和费马大定理 (Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem)》。[2]
太阳的质量多大？
2017年05月19日 00点05分
level 7
level 6
贴吧用户_0GX7aGM
楼主
所谓号称20世纪最牛逼的数学家--怀尔斯（美国），进来听课啦。
周俾算经讲到，圆生于方，方生于矩（三角形），矩生于九九八十一
我们讲到射影几何学，所有的圆锥曲线都可以用正圆进行射影几何的转换，也就是说，所有的圆锥曲线跟圆和矩（矩就是三角型，也就是圆投影的倾角）有一一对应的关系。
那么怀尔斯建立了一个等轴双曲线跟费尔马代数方程之间的一一对应的关系
费尔马大定理有两个看起来非常严格的证明：
1、五个相似直角三角形与费尔玛大定理的证明
2、等轴双曲线方程的通解与费尔玛大定理的证明
好了，讲到了这里，本质上这两个证明是相通的，而连接他们的就是射影几何学。
当然了，如果怀尔斯你继续研究下去，你会惊愕的发现，这两个证明其实都是错的。
我们回到几何学，几何学，有欧式几何学，黎曼几何学，射影几何学，就凭周俾算经这短短的一句话，看出，本质上这所有的几何学都是有内在联系的，如果严格来说，就是可以建立一一对应的关系，美国发射的最新平直空间探测器证实，宇宙的空间是平直的，也就是说是欧式空间，本质上真的是这样吗？不是的，在黑洞附近，在宇宙的边界，都不是平直空间，你可以说我没有证据，因为这些地方谁也没去过。
怀尔斯，为什么我说证明是错的呢，因为你是一个牛逼的数学家，你把我说的这些全部整合起来，会得出一个异常复杂的过程，可以推导出费尔马大定理是有一个唯一解的，这个解就代表着宇宙的缺口，通向另外一个宇宙的栈道。
我可以总结成一句话，三角形证法和双曲线证法都是默认在平直空间的情况下，费尔马大定理没有正整数解，但是问题就是宇宙不是真正的平直空间，有那么一点点的偏差，我提供的方向是天道，无论你信不信，不多说了，毫不夸张的说，这一切远远超出了人类目前认知的总合。
2017年05月15日 01点05分
10
周俾算经讲到，圆生于方，方生于矩（三角形），矩生于九九八十一
我们讲到射影几何学，所有的圆锥曲线都可以用正圆进行射影几何的转换，也就是说，所有的圆锥曲线跟圆和矩（矩就是三角型，也就是圆投影的倾角）有一一对应的关系。
那么怀尔斯建立了一个等轴双曲线跟费尔马代数方程之间的一一对应的关系
费尔马大定理有两个看起来非常严格的证明：
1、五个相似直角三角形与费尔玛大定理的证明
2、等轴双曲线方程的通解与费尔玛大定理的证明
好了，讲到了这里，本质上这两个证明是相通的，而连接他们的就是射影几何学。
当然了，如果怀尔斯你继续研究下去，你会惊愕的发现，这两个证明其实都是错的。
我们回到几何学，几何学，有欧式几何学，黎曼几何学，射影几何学，就凭周俾算经这短短的一句话，看出，本质上这所有的几何学都是有内在联系的，如果严格来说，就是可以建立一一对应的关系，美国发射的最新平直空间探测器证实，宇宙的空间是平直的，也就是说是欧式空间，本质上真的是这样吗？不是的，在黑洞附近，在宇宙的边界，都不是平直空间，你可以说我没有证据，因为这些地方谁也没去过。
怀尔斯，为什么我说证明是错的呢，因为你是一个牛逼的数学家，你把我说的这些全部整合起来，会得出一个异常复杂的过程，可以推导出费尔马大定理是有一个唯一解的，这个解就代表着宇宙的缺口，通向另外一个宇宙的栈道。
我可以总结成一句话，三角形证法和双曲线证法都是默认在平直空间的情况下，费尔马大定理没有正整数解，但是问题就是宇宙不是真正的平直空间，有那么一点点的偏差，我提供的方向是天道，无论你信不信，不多说了，毫不夸张的说，这一切远远超出了人类目前认知的总合。
level 9
你的说法很有趣。就像有人说，圆周率代表的是时空曲率。我们这个空间是3.14，真正的三次元世界，圆周率是3，四次元，是4，我们处于3.14159262，这个曲率的时空里
2017年05月15日 03点05分
11
事实上为什么圆周率是个超越数，无理数的一种，我们现在最精密的仪器测量，在地球附近仍然测不出平直空间的反证，但是事实是这样吗？当然不是，根本不存在绝对的正圆，所有的圆都是椭圆，所以真实的圆周率是一个有限值。
2017年05月15日 04点05分
level 11