level 15
为什么不搞官吏一体?从秀才举人里选拔吏,吏干得好可以提拔为官
2017年05月05日 08点05分
5
行政成本,一个县养几个官
2017年05月05日 08点05分
@从不搅局约翰牛 反正这些秀才举人平时也是领供奉的,就当工资了
2017年05月05日 08点05分
level 14
吏是由当地人来当的官是流官,如果都是流动的,那真难管那帮地主老爷们。算是两边的缓冲吧。
2017年05月05日 10点05分
11
level 15
虽然都是拿钱的,但来源不同。进士做官,理论上,公帑从国库出,走中央财政。而,吏,理论上税收财政上并没安排他们的支出。他们的收入,并不从公帑里出,而是从灰色收入里获得。
整个国家,以公帑供养的官员并不多,总共也就几千人而已。这才有皇帝号称的轻赋薄役。混个好名声。古代的法律规定的正税往往非常低。国家主要财政收入的农业税,一般是1/10。这个税率不算高。但,实际上,为了维持真正的统治,需要的费用大大超过这个数字,因此,就允许地方官,各种横征暴敛。只要善于孝敬,就是懂事,会办事。如果出了叉子,引起民变。那么就拿他开刀。皇帝是爱民如子的,只是这厮蒙蔽圣听,让大家受苦啦。杀了他,就好啦。
2017年05月05日 13点05分
14