近日，腾讯、搜狐相继以今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权，侵犯其作品版权和约稿版权，分别向北京市海淀区人民法院提交诉状。腾讯、搜狐一前一后起诉今日头条，均涉及今日头条涉嫌抓取腾讯和搜狐所属版权的资讯内容。随即今日头条当天展开反击！也在该法院向腾讯科技、搜狐提起了反诉！将腾讯起诉至海淀法院，希望通过法律手段解决腾讯侵犯今日头条作品版权问题。
目前海淀法院已相继正式立案，当前案件已经进入司法程序，腾讯、搜狐、今日头条三家公司都宣称将尊重司法程序，等待法院的判决。
一天之内，腾讯、搜狐、今日头条三家公司就进行了起诉与反起诉，令人看得眼花缭乱。而同日，4月26日刚刚好是世界产权日，国家版权局主办的“2017中国网络版权保护大会”正式召开，整个大会聚焦网络版权年度热点，发布国家版权局年度重要版权保护事件，举办重点行业网络版权保护主题活动。包括新华社、人民日报等在内的数十家主流媒体单位共同发起成立“中国新闻媒体版权保护联盟”，让整个事件显出更多的意味。而搜狐公司董事局主席兼CEO张朝阳、腾讯主要创始人陈一丹，今日头条创始人张一鸣也相继在大会上站出来发言。
今日头条先是被投诉非法未审查证明医疗广告，后又被央视曝光“涉黄”。
消息一出，顿时引起一番激烈讨论，如果问题属实，今日头条即涉嫌违反《广告法》和2016年实施的互联网广告管理暂行办法，工商局会就此开展调查。更不得不说的是，今日头条深夜时间段推送“火山直播”的直播板块，“涉黄”这一提升用户粘性的粗暴手段着实辣眼睛，此番被央视曝光，对于原本被质疑内容低俗的今日头条无异于雪上加霜！色字头上一把刀，今日头条冒险打擦边球，正好
赶上直播
监管风暴来临实属不幸。如今今日头条涉黄被央视曝光算是给行业将再次敲响警钟。
但是，换个角度看，以色情为代表的低俗内容长期存在是人性使然，无对错之分。互联网平台无法根除低俗内容由多种原因所致，不能完全怪罪于平台，平台应从技术、人力和制度等方面升级应对手段，力争在斗智斗勇中占上风，而不是睁一只眼闭一只眼，甚至沦落到与低俗内容为伍，从中牟取非法利益。但这有可能忽略了一点，那就是今日头条在内容上逐渐从单纯的内容分发平台，向综合性的内容公司转型。随着原创内容和短视频业务的壮大，今日头条实际上更多站在的是版权的获益方一边。
然而，虽然今日头条是业内数一数二的玩家，却被大批媒体不约而同的将此联系上今日头条过去吃的一大批版权官司。自2013年起，包括新京报网、《广州日报》、《长沙晚报》、《楚天都市报》等各类媒体都曾相继发出“法庭见”的声音。去年11月，凤凰新闻就以今日头条恶意劫持凤凰新闻客户端流量，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求今日头条立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。
值得注意的是，2014年搜狐的起诉不了了之，《广州日报》起诉的结果是《广州日报》撤诉，双方和解，《广州日报》和“今日头条”还达成了合作的协议。国家版权局立案调查的结果是国家版权局表示今日头条确有侵权，但是在积极整改。
对于上述三者之间的侵权纠纷，相关法律人士表示，这些公司相互起诉，虽都涉及《著作权法》，然而针对的是不同事项，准确来说，今日头条算不上反诉，只是一种策略反击。也有网友表示，“不愧都是做媒体的，反应迅速且默契”。但是不管是如何竞争，版权的保护是内容行业发展的基石。腾讯、搜狐、今日头条三家公司如果乐于和整个行业一起来推动整个行业的版权保护机制，将会使这个行业更合理更健康的发展！
今日头条，腾讯，搜狐上演“三国杀”，无论出于何种目的，但至少把这层商业灰色的“版权潜规则”大白于天下 。同时也有助于在法律上对一些问题进行廓清：如何对内容的版权及利益受损进行界定？内容侵权之后，如何计算和划定受损金额？内容创作者的跨平台维权如何进行？视频内容如何保护？截取内容吐槽与侵权的边界是什么？或许，这才是这三次发生在版权日的起诉的意义。