体育界的入门镜头，328最低3公斤，装巴掌大个机身上真的好吗，为什么佳能尼康的一系要做大体积，不是给人装B用，而是装大镜头了，好拿，索尼的专业用户是各大师的备用机，人文机，体育镜头328的物理最小口径是110，只能大不能小，再小就要暗角，很想知道大家的想法...

注意问题不要乱怼，理性回答，感性拍照，谢谢大家，

顺便摄影交流微博：不会拍照的熊雄

索尼不是发布了100-400吗？

一系的大体积不是为了好拿。而且你说物理口径110是想说明什么，大法做不到？

你倒是拿个镜头来用啊

你总不能拿个，228或者，456，就像跟人家的，640/540/856/428比拍体育

看到楼上各种反论真是醉了，我不是索黑也不是索粉，客观评价索尼，技术与产品是要分开的，且不说cmos的优化捉急，6400感光度就彩噪感人，对于运动题材这种3200-12800常用的是一个问题，其次对焦可靠性问题，a9我不清楚做到何种程度，至少用到现在的a7r2与单反还是无法抗衡，有时候挺气人的。。电池续航问题不用多讲，然后，镜头群完善问题，手持问题就放到最后了，，别说大炮镜头，就是给你个85gm你也拿的没有那么顺手
索尼有很多技术，创新，但是他还有很多路要走，微单目前阶段还是转接点镜头，日常玩玩过瘾就行了，专业领域？想太多

用旗舰机的那些专业用户早就习惯佳能或尼康的系统了 包括镜头群 对设备的稳定性也有很高要求 还有服务支持 想让他们改变习惯换门 太难

too naive ，只是不想换门罢了，到时候n加出个背照式全幅微单，看他们买不买

可以，索尼肯定会白送几百台给记者们

目前不大可能，但是以后是完全有可能的

饭要一口一口吃，不是一蹴而就的。但要说发力奔跑的厂家追不上走在前面的人，我是不信的。

要换门的，暂时应该比较困难，但以后绝对没问题，参考体育拍摄的摄影机几乎全是索尼的设备，相机领域以前的记者镜头太多换门太贵了，所以暂时不看好

10楼有道理。
补充一下。A9恐怖之处在于……20张每秒的连拍，而且这cmos的极限在40张。楼上拿r2来反驳的，你不知道这是高像素机吗？四千万像素和两千万像素比？我不知道九楼高感对比的是什么，要不要拿810来看一看高感？其外，对焦可靠性的问题。在现场同1Dmark2的追焦对比中，准确率领先了20%。不过得看实际使用效果。9楼用静态画质机直接就得出A9对焦可能不可靠的结论，是不是太过偏见了呢？
利益相关：即将灭门的尼康党