是不是和买手机只看配置买完了就各种测试软件跑分是一样的逻辑？

差不多

每一个正府都不会为某个球队专门建一个专业球场
再说球场地皮 分商业用地和全民体育设置用地
前者光地皮就几十亿了 再加上其它配套硬件 成本大于50亿 但物业权是球队老板
后者地皮基本上超低白菜价 但立项是全民体育健身用地 没有跑道的砖业球场 正府那会通过立项

我一直很好奇，有了专业足球场，中国足球就牛逼了？足球竟然还是个建筑学课题？因为全运会省运会等一系列历史原因，各个城市都有所谓的“奥体中心”球场。专业球场建好，这些球场又荒废了，这算不算资源浪费？等这些球场没人用年久失修长满荒草时，会不会又有人出来喷政府？

跑个分

足球氛围！足球场是足球文化的体现，只有足球氛围越浓烈，参与足球活动的人就会越多。足球水平也会随着提高

综合性体育场挺好，关键是中国人人多，土地资源一直是紧张，这样节省资源。建了专业球场，除了对球迷好和拉进看球距离，我觉得对中国足球提升的作用不是很大

严重同意

不建专业足球场也没什么，毕竟中国场馆确实多，但是有些俱乐部想自己改造球场却拦着不让人改造就有点不大好了

所以泰达的俩都是国有

看配置看跑分没错啊，个人有个人的需求。有人看品牌有人看配置。最怕的就是没钱还要装逼买品牌的
　　　--来自助手版贴吧客户端

傻啊，建专业球场举办世界杯啊，2026年世界杯扩军，美国墨西哥加拿大联合申办，2030年世界杯一百周年乌拉圭有意和阿根廷联合申办。2034年是中国举办世界杯的最近也是最佳年份。而且距今还有17年5届世界杯，以目前的情况来看，中国足球的发展应该是飞速的，到了2034年中国世界杯，中国拿个冠军不是美滋滋？而且还是第一个独立举办扩军世界杯的国家，既显示了国力，又拉动经济，发展足球，岂不美滋滋？
想想2034年世界杯决赛在北京可荣纳10万人的球场举行，中国队加时赛绝杀夺冠，大概不是美滋滋嘛？