究竟是扩展了小说的想象空间？
还是弱化了小说的历史文化底蕴？
大家是怎么看待这一问题的？

历史文化底蕴
笑出声

客观说，我倒怀疑，是古龙的文史不过关，所以他丝毫不敢涉及文史，
想到这里呢，我确实笑出了声……
哈哈哈

他的小说情节跟历史有什么关系？为什么要有历史背景？

自由的浪子为什么要被历史束缚住呢

我所谓，少了很多约束

一本好的小说跟有没有历史背景没半点关系
一本好的武侠小说也跟有没有历史背景没有半点关系
除了金吹，我想没有人会认为历史背景会影响一本小说的优劣

你所谓的文化底蕴就是给小说按一个朝代，
……………………………………………………
英雄无泪，化为碧血。
青锋过处，是泪是血。
　　　 --来自萌萌哒古老大客户端(。﹏。)

当然是阔开了空间，有框架，有固定历史背景、有人物原型，就有了客观基础，读者有基础的历史常识，读者对于历史名人、重大历史事件有期待感，让小说天然就有一份吸引力，作者只要按照历史框架，加一些自己想象力就行，但也被限制在历史背景中，以历史为框架，当然不能篡改历史; 没有历史背景，一切全靠作者自己构建，读者没有任何历史性常识为基础去带入小说，全靠作者自己的能力，作者能否通过自己的文字，通过自己构建的世界和人物，强烈吸引读者? 至关重要！对读者来说，书中是一个全新的世界，所以写作难度，肯定会比借历史背景改编的小说难，当然随便乱写谁也能写，但要写得好，是非常非常难的！

对于历史文化底蕴，我自认并没有在任何武侠小说里见过，这个东西最好还是在历史和社会学的文献和小说里探讨吧。

看金庸的小说感觉在看新闻联播😂

这样最好啊。更独特更好看

清朝

但改编的多部古龙电视剧非要给他安个年代，《大人物》《三少爷的剑》非要主角站队卷入皇宫大位之争
_____________________
　 盛年不重来，一日难再晨。
　　　--来自助手版贴吧客户端

台湾那会不让写真实历史