毕业后才发现,最有用的竟然是通识课
上海大学吧
全部回复
仅看楼主
level 14
g_g_n 楼主
学姐毕业即将2年。在此之际,回眸过去,发现以前学的复变函数已经在脑袋中不复存在,自控原理除了1/s和负反馈,已经说不出其他名词了。。。
想想最有用的是什么?我发现是像高级办公自动化,漫谈利率与汇率这类通识课。准确说是这些课程给我带来思路,培养了一种思维。
举个例子,高级办公自动化里讲了宏录制,论文格式,邮件合并图,透视表等等。实际并不一定使用到这些功能,或者超过这个范围。但是通识课让我知道要通过一些特殊手段简化我的工作(一种思维,并引申出多条思路),目前工作中报表类工作毫无疑问用到数据透视,部门管理工作集成在微信企业号里,企业号中可加入第三方数据平台,就是一种自动化办公的体现,不用传统邮箱+excel的低效方式。效果很好。
这只是一个例子,工作中用到了少量的学院知识,但运用了大量的思路,再加上比较良好的程序思维,的确会让工作高效许多。
而像前面提到的漫谈利率与汇率,西方音乐鉴赏是培养人的兴趣,储备谈资的,如果对某一个领域感了兴趣,会深入的研究,阅读很多书,然后慢慢成为"业余专家",不说多厉害,起码能看懂听懂业内人士在扯什么蛋,慢慢的培养自己的观点,或许打开一扇通往新世界的大门。
建议各位在校生,应当珍惜这2年通识教育,不要以给分松严作为唯一的选课标准,应该以是否给自己增值作为标准。我后当时选了一些高分但没什么兴趣的课,但很庆幸大多数通识课都是自己喜欢的,且回过头来看是有用的,它们在2年时间里比电机拖动留下了更深的影响。
所以请大家不要被2年的奖学金迷惑了,失去了给自己增值的机会。
--写于一次特别加薪之后
2017年04月15日 14点04分 1
level 14
g_g_n 楼主
补充一句,学姐毕业后在工程部门工作,但发现自己不是那块料,后来转去管理部门了。或许是因为这种背景,通识类课程比专业课程给我更多益处
2017年04月15日 14点04分 2
level 7
很棒哦
2017年04月16日 15点04分 3
level 12
也不然,专业课培养学姐在某个领域深入的学习能力和把握能力。虽然可能实际效用上并不显得经世济国的东西那么粗暴用处大,但实际的大思维空间秩序的构建,理性把控能力的塑造,还是通过专业知识的刻苦才能提升层次的。
2017年04月16日 16点04分 4
不敢说我有对某个领域的深入研究,但激发我深入研究的应该不是专业课。我不讨厌专业课但也不是兴趣所在。知道学姐现在钻研的领域在哪里吗?是八音盒谱曲。另外本专业的课程靠刷题也可以考出好成绩,这行为不能培养深入学习的能力
2017年04月17日 10点04分
另外你让我想起一个名词,《一万小时天才理论》里的精深学习,只要能够进入深入学习的状态,可以事半功倍,而引入状态的因素极有可能是兴趣,个人认为某些特殊心态也可以,比如诱惑,不服输之类的
2017年04月17日 10点04分
回复 g_g_n :啊…,我对专业课还喜欢(专业是Phil.)所以和学姐想法不一样。
2017年04月18日 01点04分
level 9
大师
2017年04月16日 23点04分 5
level 13
学姐刚啊
2017年04月17日 14点04分 7
听不懂,只知道肛 ---贴吧极速版 For UWP
2017年04月17日 15点04分
level 1
我发现哲学对我最有用处,其次是政治经济学,虽然干的是工科。
2017年04月17日 15点04分 8
level 15
嘻嘻
2017年04月17日 16点04分 9
level 7
学姐可以的[哈哈]
2017年04月21日 04点04分 10
level 15
学姐么么哒
2017年04月21日 04点04分 11
level 2
同感,公司有一个创新项目,突然发现大一有一门技术创新的通识课还是很有用的,可惜当时没好好学啊[委屈]
2018年08月04日 18点08分 15
level 1
通识课的证书有用吗,59一张在想要不要买
2019年06月27日 05点06分 16
1