level 9
收益是最高目标，只要有点击率，你这些理由都不成立。没有收益，你就是句句是真理、辩出天花来也不会有下一季
2017年04月15日 03点04分
level 11
level 10
辩题不行
2017年04月15日 03点04分
3
没办法·第一季第二季的辩题已经不可能了·擦边球太多·直接和谐·第三季开始就没有那么多奇葩的辩题了·没办法·马东就算在想把节目做好·探讨人性·探讨政治·广电不肯·没辙·
2017年06月22日 12点06分
level 13
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
那也是
level 6
但对我来说第三季印象最深啊，鼓励不鼓励那个话题对我影响很大。。。这个话题我很少在其它节目有看到啊（我看电视比较少，也算是个宅男）。每个人的理解都不一样，生活的环境不一样，有的人还是觉得不错的。。。
2017年04月15日 04点04分
5
但选手（指每季新加入的选手）质量下滑严重。
2017年04月15日 04点04分
那期真是我看得稀里哗啦的，从头哭到尾
2017年08月08日 15点08分
回复
����èash
:专门来回复你个**的。第一，辩手质量下降这是必然的，请问短短几年之内，会出现几个马薇薇，几个邱晨，几个黄执中，几个肖骁？就跟最强大脑一样，他的娱乐性降低，这是必然的。第二，奇葩说最大的意义我觉得在第四季半句赛的时候，鸡汤王已经说的很明确了，就是开拓我们的视野
2017年08月13日 15点08分
����èash
:专门来回复你个**的。第一，辩手质量下降这是必然的，请问短短几年之内，会出现几个马薇薇，几个邱晨，几个黄执中，几个肖骁？就跟最强大脑一样，他的娱乐性降低，这是必然的。第二，奇葩说最大的意义我觉得在第四季半句赛的时候，鸡汤王已经说的很明确了，就是开拓我们的视野
level 5
level 1
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 8
支持楼主！这个节目烂掉了！就是一个庸俗的娱乐节目了！没有任何意义了！越做越差！关键就是辩题越来越无聊了！和市井三八的长舌妇讨论的东西并无二致了！
2017年04月16日 05点04分
8
level 7
level 11
我反对！第四季的辩题，大都是一些关于道德上的讨论，比如要做单亲妈妈的道德问题，添麻烦的美德问题，投诉外卖小哥的道德问题，分手的道德问题……
这些问题，放在这个吧里，都是禁忌！谁敢提道德谁就是道德婊
像楼主这样不喜欢讨论道德的人，当然觉得不好看了
2017年04月16日 08点04分
12
这些问题，放在这个吧里，都是禁忌！谁敢提道德谁就是道德婊
像楼主这样不喜欢讨论道德的人，当然觉得不好看了
道德问题本身探讨空间就很微妙，看到目前为止，辩手们真的没有给出什么真正让人信服的发言。
2017年04月16日 12点04分
道德说可以，但说服成本增加。像是第二季“贾玲应不应该被炸死”，就是明显的道德题，但你把道德拉低到要不要投诉一个快递小哥这种选择还要矛盾很久的话，我会想要不要活得这么累啊。
2017年04月16日 13点04分
level 10
level 10
我们不是最想看结果；因为本身辩论就是伪命题； 要不要干什么
本身就是两方面都可以的； 辩手没下限互撕是最好的。
现在是导师的比重太高了；
谁想看呢。 辩题也不行。
什么要不要当面说 ，是不是美德；
这些问题根本很破。 是美德也可以 不是也可以。当面说可以 不当面也行。
请一堆严肃的导师来说有毛病啊。
2017年04月16日 09点04分
14
本身就是两方面都可以的； 辩手没下限互撕是最好的。
现在是导师的比重太高了；
谁想看呢。 辩题也不行。
什么要不要当面说 ，是不是美德；
这些问题根本很破。 是美德也可以 不是也可以。当面说可以 不当面也行。
请一堆严肃的导师来说有毛病啊。
我就是来看导师的
2018年05月31日 01点05分
level 1
私以为就前三季来说，第一季真的是最差的，只是因为刚刚出现这种综艺形式，才成了很多人的心头好。
想想第一季五强之前的选手，除了花希，真的很多歪瓜咧枣，辩题除了炸贾玲，没见还有哪个有深度。
论深度是第二季最好，论辩论是第三季最好。
很多人觉得后面不好看了，其实只是审美疲劳了。
2017年04月16日 10点04分
15
想想第一季五强之前的选手，除了花希，真的很多歪瓜咧枣，辩题除了炸贾玲，没见还有哪个有深度。
论深度是第二季最好，论辩论是第三季最好。
很多人觉得后面不好看了，其实只是审美疲劳了。
