之前入手了一台星特朗xlt150，但后来听说了小黑，发现两者都是150/750的光学系统，但价格上差异很大，一个同好刚买的小黑加EQ3D才2500不到，而我的xlt150也是EQ3D赤道仪，是3990，天文群里有人说两者没区别只是牌子不一样，但为什么两者价格上差了那么多

为什么发不了原图，这个看不清楚。。。。尴尬

没有人吗

两者差距是不大。京东上铝架的小黑两千五，钢架的有到三千九。而Omni XLT系列的钢架是标配，所以在同等配置下二者的实际价格也差不多。在室外观测时钢架的稳定性肯定要好过铝价。

除了架子外，我发现信达的小黑和星特朗的XLT150还有另外两个不同。第一个，小黑配的是2英寸的信达LET 28mm目镜，XLT150配的是1.25英寸的信达LET 25mm目镜。虽然在原装目镜的尺寸上小黑要大一些，但这类入门级目镜在性能和价格上其实都差不多，所以不能算是小黑的优势。而且两款望远镜都配有2英寸-1.25英寸目镜转接环，所以在后续的目镜升级上二者没有差别。

第二个，信达小黑的抛物镜镀的是铝膜，而XLT150镀的是Starebright XLT膜（如下）：

两者之间的区别如下：
镀了铝膜的镜了能反射86%-88%的入射光，而镀了XLT膜的镜子能反射95%的入射光。也就是说在同等条件下，Omni XLT150的集光能力要比小黑高7-9%。这也是XLT150宣传的极限星等要比小黑高的原因。

作为普通的天文爱好者，你这种四千块钱级别的主镜筒和脚架可能十多年都不会再换了。所以我不认为你买XLT150吃了亏。虽然多花了千把块钱，但却得到了更好的性能。而且国内很少有人用XLT系列的望远镜，所以你也会显得更特立独行些。只要别沉迷太深就好。

漏了一点，因为牛反有两块反射镜，所以反射率要平方。小黑：(87%)^2 = 76%； XLT150：(95%)^2 = 90%. 所以二者的理论集光性能差了14%。呵呵，是说怎么XLT150的极限星等会比小黑高了那么多。

我记得CG-4的品控要比EQ-3D好些