【求助】郡县制和行省制的差异在哪?哪个更先进?
汉服吧
全部回复
仅看楼主
level 5
JV宥儿 楼主
2008年11月27日 13点11分 1
level 5
JV宥儿 楼主
谢谢大家为扫盲做出的努力...
2008年11月27日 13点11分 2
level 0
你发错的地方了
2008年11月27日 13点11分 3
level 6
行省制应该是以省为单位管理..明代设的是巡抚..管一个省..巡抚上面是总督..管二到三个省或是一个大省(四川)..最大的是督师..管的就更大了..郡县制应该就是设太守管理..关于这方面我不太了解..还是请高人解答吧..
2008年11月27日 13点11分 4
level 0
郁闷,你在搞什么!!
2008年11月27日 13点11分 5
level 0
你违反吧规
2008年11月27日 13点11分 6
level 7
4你有没有搞错啊?
2008年11月27日 13点11分 7
level 0
郡县制就是用管理几千万人口的方式管理几千万人的国。行省制就是用管理几千万人口的方式管理14亿人的国。
2008年11月27日 13点11分 8
level 12
这个应该是大行政区和小行政区的观念吧...一个郡大概等于现在几个市加起来那么大,但是一般来说郡比省要小一点.
2008年11月27日 14点11分 9
level 7
应该是地方官权力大小以及官员流动性的问题
2008年11月27日 14点11分 10
level 9
由此看出:行省制度只是影响,不是贡献。所以,这不是元朝的功绩。
2008年11月27日 20点11分 11
level 5
JV宥儿 楼主
行省制度只是影响,不是贡献。所以,这不是元朝的功绩。 -----------------------------嘿嘿...我发帖意图被你说中了....上次看到有人列举元朝的功绩就来条开创行省制...我纳闷行省制度跟郡县制的差别在哪里了....不过这些答复我还是不太明白啊...换个地方问问...
2008年11月28日 13点11分 12
level 8
我就知道,明朝派往各地监察的太监,可能是现在各地书记制度的雏形。
2008年11月28日 14点11分 13
level 7
行省制度在魏晋时期就有雏形“行台”了。元朝功绩的帽子可有点高哦
2008年11月29日 10点11分 14
level 0
秉笔太监=书记
2008年11月29日 10点11分 15
level 8
我是说各地的党支部常务委员会书记.
2008年11月29日 11点11分 16
level 0
中国历史上的郡县制实际上有多种方式:秦汉时期,郡有郡、王国、属国都尉三种,到东汉时郡仍有公国之封,真正的州郡三级行政管理架构,是从东汉灵帝时成型的,那就是州郡县三级行政区,这个时候,州实际上相当于元代的行省及之后的省;由于历史变迁,三国两晋南北朝时期,州郡县的设置混乱之极,故在隋唐时期,郡一级形同虚设,隋朝罢天下郡,以州领县,统一南北,将州县两级制推行全境,后又改州为郡,从此州即是郡,郡即是州,唐初又恢复郡为州,叫州县制,是为两级行政区划,此制一直沿用到宋。宋的路是一种特殊机构,它不是独立的行政区,实际上仍是州县两级制。 到元代,就采取了行省制度,实际上恢复了三级行政区制。因此,从这样的历史情况就可以看到,郡县制并不是在处理地方事务上缺乏独立性的,它有很复杂的沿革情况,不能一概而论。 在三级行政区划中,州和省是地方(县)与中央的中介,其地位相当于周代的分封,但人事权不在地方自己,而由中央控制,中央控制州和省,再由州和省去控制郡县,这就是三级制度。在隋唐和宋代,三级行政演变为两级行政,就是由中央直接控制到郡,取消了州和省的管辖权,减少了中间环节,出乱子的途径也少了,这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。 因此,所谓中央集权和郡县制是紧密联系的,其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大,中央直接控制的能力就相形见拙,越显得需要中间机构,在元代,由于版图超级庞大,这种行政分区更显作用,故正是在元代开始实行行省制度,也即恢复三级行政区划制度,此后的朝代沿用至今。 粗略的说是一个划分中国的方法,但中国版图庞大,需要有效对广大的领土进行管理,行省制度的建立也为了更进一步加强中央集权。
2008年11月29日 11点11分 17
level 4
和你这么说吧,基本上没区别,要说区别也就是省的面积大,郡县的面积小,或者干脆就可以说,换了个名称而已,看到书上写“元朝开创了行省制”,可笑。
2008年11月29日 11点11分 18
level 0
面积并不重要,比如东汉的荆州就比今天的湖南,湖北两省大得多。行省制在客观上促进了中央集权,有利于中央控制地方,且避免了如东汉,唐代而来地方大员割据一方的不利局面,使得国家领土更为巩固。
2008年11月29日 12点11分 19
1