为一个问题测试Aune M2pro VS M1s+B1
aune吧
全部回复
仅看楼主
level 15
董益峰 楼主
去年底发过一篇Aune M1s的测评,似乎也有不少人看了,后来陆陆续续有很多烧友来咨询我各种相关问题——其中之一就是“M2和M1s+B1怎么选?”
先来看价格,M2定价1980、M2pro定价2980,M1s为1199、B1是1180。M1s+B1的价格为2379,刚好介于M2和M2pro之间!因此,为这两套方案成了很多烧友纠结的选择,前几日总算借到了M1s、B1来对比一下我的M2pro,简单、理性地去对比一下使用感受——包括操控、音质、便携性等方面。
一、操控&外形&功能
从当年第一次接触到M1开始,我就觉得这块砖实在是难用得出奇!不过外观方面倒还算好,尽管不“好看”,但至少还算和谐。到了M2,瘦身很多,操控和外观亦有明显提升,实际上M2的操作反馈速度是非常快的,可惜只有三个按键——返回需要长按播放暂停键,这一点大大降低了操作效率。尽管还可以按侧面的滚轮以实现返回的功能,但是用起来始终有点局促。
至于M1s,从颜值来说又一次有了提高,操作速度与M2无异,但是因为使用了类似于索尼A800米奇头按键布局,其操控的便利性比M2要好不少,除了无法实现索尼的快速翻页功能之外,其余操作都OK了。不过还是要吐槽一点,那就是按键灵敏度不够好,相对于M2来说有点迟钝,尤其是右键有时候轻按有反馈而重按却无反馈,希望厂家可以提高一下品控。
M1s和M2均无数字输出和USB-DAC功能,其中M2具有独立的LO口;M1s的LO口与PO口合并通过软件切换,并且增加了一个时下流行的2.5mm平衡耳机口。于我而言,坚持不用平衡却偶尔接功放听箱子还是M2方便,毕竟不用切换LO和PO,也不容易“爆耳朵”。
二、音质
说到音质,M2和M2pro都有一些差别,尤其是M2pro的风格明显“素质化”,偏向于直白、清晰的走向。解析力和低频质感方面,我亦曾对比过M2和M2pro,M2pro还是有一些优势的!驱动力方面,M2和M2pro应该是无异的,对付不少耳塞都具有足够的驱动力了。
而M1s在素质上是要欠缺一些的,我不想去重复官方宣传的那些文字,我只想说用耳朵听确实可以感受到M1s在声音血肉感和立体感上要逊色于M2pro(M2)。那么M1s如果加上B1又会是如何呢?
第一部分用榭兰图作为测试,榭兰图是我手中最高端、最有参考价值的耳塞了,声音属于高解析不刺激、平衡不突兀的风格,甚至于有一点“不近人情”。为了便于对比,两套设备都是火力全开,B1开到“Class A”模式低增益。听一首我最最熟悉的歌儿——亚亚的《风中有朵雨做的云》,这首歌让我深深记住了“孟庭苇”三个字,成为生命中无法抹去的一抹印记!这首歌空灵、飘逸,曾经登上央视春晚,让全国人民都看到了那一袭白衣的“高冷美女”。看过MV、演唱会的资深粉丝一定明白这首歌的真正风格,不要跟我说流行歌曲没有古典音乐那么“真实”,音响系统还原一首流行歌曲最初想要表达的东西即为优秀,无论是CD、演唱会还是MV的图像,最终给人的“感觉”应该都是一致的!
那么,我就用M2pro(以下
简称“M2”)和M1s+B1(以下
简称“MB”)来对比那份感觉:
首先我觉得M2在高频的延展方面要好于MB组合,这不仅仅是表现在“高音更高”方面,更为关键的是其更为平缓、绵密的延伸,营造出一种空灵、开阔的感受。其实这样的感觉一直引领我从K314p到K540到K601、K701乃至T1、K812pro,至今为止我都及其注重“通透”。说到“通透”——跑个题,我们从《无间道》的经典台词“高音甜、中音准、低音沉,总的来说就是通透!”中可看出“通透”是一个多么高的标准,需符合“高音甜、中音准、低音沉”!而通透也绝不是高音飘逸就可以达到的,中频的饱满、准确以及低频的烘托才能体现出通透。
其次,在中频表现力上,有了B1加持的M1s显得更为游刃有余一些,相较之下M2居然显得稍稍有点“虚”,当然这并不明显。人声感情上来分析,我想MB组合是要优于M2的(这里特指M2pro,M2普通版音色有所区别),不仅齿音略微减少而且人声会略微凸出,显得更柔美!
低频与声场方面我觉得吧,两者几乎没差,实际上MB组合由于人声更厚、更突出,还显得声场小一点,实际仔细听一下——恩,那模糊的声场边缘还是在那儿!
第二部分用250欧的DT880pro来测试,主要为了测试两套系统的驱动力与控制力,尽管对于DT880pro来说随身听终究不太合适,但是如今的烧友对于便利性的追求愈发迫切,如果随身器材亦可谓DT880pro提供不错的支撑,那自然是极好的!
先是MB组合,听一首Lia的《鳥の詩》,这首歌是传说中的“ACG国歌”、《AIR》主题曲。确实相当好听,在高中时代就听过,今年才搞到无损音频可以好好听听。MB组合火力全开是很厉害的,基本可以将DT880pro控制住,但是声场依旧不及台式耳放(比如S7、MK6)下的表现。同样,M2也有着类似的表现,两者对比确实差别甚微——M2反而要稍稍更悦耳一些,表现在一些“爆破音”(类似齿音而非齿音)上,M2会更柔和而MB套装则有些“冲”。
换首歌,孙楠的《梦的眼睛》,不同于《你快回来》,这首歌显得更轻松甚至带着些许梦幻、飘逸。也许是因为DT880pro在细节刻画上逊色于榭兰图吧,我并未觉得MB套装在解析力和细腻度上不及M2,反倒是由于B1强大的驱动力——尤其是“Class A”模式温热的机身让低频的下潜、声音的饱满度更为出色!可以说B1的强大驱动力和极低的失真很大程度上提升了M1s的声音,而略带温暖的音色使得音乐变得更为“平易近人”。
三、便携性
这里的比较就非常简单了,便携性M2完胜MB组合,捆绑组合不仅携带不便而且充电还得分开,只要其中一个没电就嗝儿屁。不过因为操控体验上M1s明显优于M2,对于爱换歌的烧友而言MB组合还有些优势,而于我而言,M2必然更方便一些。
四、总结
大致总结一番吧,我觉得M1s+B1与M2(M2pro)的对比更多的是在于不同用途的适应。如果用耳塞偏多,两者都可以,M2显然更便携一些,比较推荐。如果是要兼顾家用,驱动大耳机,那么M1s+B1会更好,当然预算高怼到M2pro+B1也未尝不可,毕竟一台低失真的转盘解码一体机+一台低失真的纯耳放是可以相得益彰的!
还是那句话,尽管我们需要客观地了解器材,但千万不要沦为器材的“走狗”,好好听音乐,用好手头的器材——让曾经花掉的任何一分钱都有价值!
2017年04月09日 14点04分 1
level 10
2楼
2017年04月09日 15点04分 2
[乖][乖][乖]    --拜亚动力交流  526568968
2017年04月10日 23点04分
level 10
跪董壕[乖]
2017年04月09日 15点04分 3
[惊讶]窝反跪回来    --拜亚动力交流  526568968
2017年04月10日 23点04分
level 11
aune家便携大集合[乖]
2017年04月10日 01点04分 4
[乖]还差一个m1    --拜亚动力交流  526568968
2017年04月10日 23点04分
@董益峰 然而董豪好早之前也听过,果真集齐[乖]
2017年04月12日 02点04分
@aune音音 [啊]是昂    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月12日 10点04分
level 14
威武
2017年04月10日 01点04分 5
[乖]大佬    --拜亚动力交流  526568968
2017年04月10日 23点04分
level 1
什么时候出n30测评啊
2017年04月10日 03点04分 7
本周末[真棒]    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月11日 00点04分
level 1
请教楼主,b1是不是低音量会偏音?
2017年04月12日 04点04分 8
对的    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月12日 10点04分
最新的17版也没有修复这个问题吗?
2017年04月12日 11点04分
@进击的大雄♂ 不清楚    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月12日 23点04分
level 4
多謝分享!
M1s 不用2.5mm平衡耳机口, 浪費了它!
2017年04月12日 11点04分 9
别神话平衡哦~    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月12日 23点04分
多謝回覆! 神话不神话, 不好說, 毎人聽感口味不同, 既然M1s 帶2.5mm平衡耳机口, 不試過它可算浪費了它吧, 对嗎? 董益峰師兄文章我常拜讀, [真棒]獲益良多!
2017年04月13日 12点04分
@ysli627 我试过,并没有什么特别吸引我的,482650是改了平衡大大限制了兼容性,所以就没这么做    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月13日 23点04分
level 1
M1S+B1耳放這樣不就沒有走到平衡輸出了嗎
2017年04月12日 15点04分 10
[哈哈]对呀~难不成b1驱动力还不及m1s的平衡口?    --拜亚动力交流  99818670
2017年04月12日 23点04分
level 1
m2pro加b1对比m2加b1又能有多大提升呢。或者还不好听了呢?
2017年07月15日 06点07分 12
提升可以说是全方位的,但不是立竿见影的改变
2017年07月16日 23点07分
level 9
蓝色的
2017年07月17日 03点07分 13
[乖]嗯呢
2017年07月17日 11点07分
1