。
应该是短篇，因为更新不稳，所以尽量一口气更完一部

qp

这是个属于疯子的世界，我们取得的成绩。取决于我们疯的程度，如果你够疯，你就能留名青史，老祖宗够疯才会下地直立行走，才有我们。亚历山大够疯，才有了高加米拉五万对三十万，才有了大希腊化，凯撒够疯，才会杀回罗马，才有罗马帝国，拿破仑够疯，才有了奥茨特里茨的放弃高地，才有了拿哥帝国，至于悲催的亚里士多德，勇敢的伽利略。。。都是疯子，牛顿不够疯，所以成了政客，麦克斯韦不够疯，所以是爱因斯坦写了相对论。
但在疯子们的身后一定有许多不疯的人在支持否则疯子们早就饿死了。

遗传可看做组织性，变异就是生物不稳定性，再加上选择就是人类社会的三基点，组织性保障社会得以延续，不稳性使社会进步或者说是进步的能力，选择就像一个筛子，或是胡萝卜，筛出进步的并促使其他进步。人是自私的，最开始组成社会就是为了让个体及其后代有更大的生存机会，用进化论可以解释，

东方盛产帝国，西方是较自由的共和国，其原因应该是因为环境的关系，据说马叔论述过这方面内容，在东方，中国，自然灾害频发为了应付灾害，人们组成能更有效对抗灾害的帝国，儒教就起到这样的作用，追求组织性但扼杀不稳定性。

帝国，在同等的科技下的动员，承受，消耗持久，皆强于共和制，比如苏联，第三帝国，早先的荷兰就是反例，

电脑打字太慢了！！！！！＠Lyflyfsrmcs

匪帮抢占九楼

嗨

忘了说了，近期本楼以议论世界观为主，欢迎讨论，因为LZ初三实在是没时间精力更主线，再说以我的打字速度，一章要打几个小时。

好吧

@Notch之父 十三楼水笔歼灭匪帮

“疯子”定义存在只依赖于个体数量的对比。

您说得对，事实上基因突变还是小概率的，有利的更少，创新是有风险的，这方面问题已经有大神论述过了，军武次位面第一季

虽然我并不太同意他关于东西方政治的论述，不见得西方民主政治有多好，太虚伪，反正中国用不了。