level 1
我觉得这个帖子很有道理，转过来希望有好的作用。http://post.baidu.com/f?z=50543001&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%B3%AC%BC%B6%F4%D5%D7%D3&pn=0
2005年10月13日 13点10分
1
潜水了一个多月，第一次注册，最近看到吧里的气氛，忍不住想说几句。 我男朋友是做营销企划的，他是个极端冷静理智的人，被我硬拖着看超女。原先也对宇春不怎么感冒，说喜欢zly的歌，后来在我一遍遍的教育后，对春春的人品开始欣赏起来，可对她的嗓音和唱功还是持保留意见。上海演唱会后，一首“夜来香”让他彻底对春春的唱功改观，说她是真正在舞台上与众不同有魅力的歌手，但是今后的发展就要看天娱会不会珍惜这样一件难得的宝贝了。 最近几天我把吧里发生的不同意见告诉他，他说从一个专业营销企划人的眼里看来，再这样下去，玉米就成“愚米”了，被天娱以李宇春的名义愚弄的fans。震惊之余，我分析了他的话，觉得有必要和大家分享一下。真正的fans不是无条件无原则的一味为偶像叫好买单的，哪怕只是参加毫无技术含量的拼盘演唱会，哪怕做的是和音乐毫不相关的事，虽然只要玉米就知道她真正想做的是音乐。 玉米越是毫无怨言的对天娱安排的宇春的一切活动趋之若鹜，争相买单，天娱就越有恃无恐。玉米都希望宇春能早日脱离超女，但是玉米有没有想过，这种只要能看见宇春就行的态度，只会助长天娱把宇春和其他超女捆绑在一起兜售的欲望，只会助长天娱为了眼前利益让宇春的音乐靠边，恰恰和宇春的音乐梦想背道而驰， 因为唱片能给天娱带来的利润和广告相比太少了。 天娱是商家，说难听点，宇春现在就是天娱手上的商品，玉米就是这件商品的市场。如果你是商家，你发现目标市场的态度是对商品的内核无所谓，只在乎它的外形，只要投放市场就会有销量，而且是很大的销量，你会怎么做？你难道会花功夫去打造它的品质，提高她的功能？目前的情形就是这样，不是说要玉米和天娱为敌，毕竟没有了天娱，宇春就失去了平台。现在玉米应该做的，就是让天娱知道，我们最在乎的是宇春的音乐，不是其他。玉米现在为春春的一切买单的目的只有一个，是替她积聚人气，作为以后音乐道路的积累。 现在吧里的风气是，凡是说天娱不好的，都是给宇春添麻烦，支持宇春就要支持她所在的公司。当然，我不是让玉米去投诉天娱，发泄不满。但是，作为消费者，难道让天娱知道我们的玉米的需求和期望也有错？玉米如果一直沉默下去，只能是对天娱的误导，而通过适当沟通渠道的表达恰恰可以给予压力，让天娱认识到怎么样的宇春才是玉米想看到的。我们因为宇春支持天娱，只要天娱在宇春的音乐道路上做到他该做的，我们会给予更大的支持，这本来就是三赢的事，对宇春，对天娱，对玉米。 很多玉米说相信春春自己会做好选择的，是的，春春对音乐的信念和判断力大家都看在眼里，但问题是，在这件事上，她到底有多少话语权？玉米在这个时候集体保持沉默，对她无条件支持的表态，哪怕不以音乐为大前提也照支持不误，绝对不是在帮她赢得更多的话语权。相反，玉米对宇春音乐的认同和坚持才是宇春谈判的最大筹码。还是那句话，在做产品定位的时候，市场需求是至关重要的。如果玉米一昧的表示无条件的支持，大家觉得宇春的发言权会变大还是变小呢？我们是在支持她的音乐梦想还是恰恰相反误导了天娱因而为她制造了障碍呢？ 玉米只要让天娱认知道，那个最能打动我们的宇春，是以音乐为内核的宇春，没有了音乐，宇春就失去了灵魂。只要以音乐为根本，其他的一切例如广告代言之类，玉米照样会支持。与经纪公司这样正常的沟通我不认为是在拆宇春的台，这就跟厂商做消费者调查是一样的道理，只不过现在玉米作为消费者是主动提供消费者信息的那一方，而且这样的信息，是符合宇春利益的。 从来没发过那么长的贴子，只为了宇春，希望不会招来一片骂声。 作者： 根特的小屋 2005-10-13 10:58 回复此发言 这样理智的贴现在在玉米地里都没人顶滴 作者： 221.224.3.* 2005-10-13 18:38 回复此发言
2005年10月13日 13点10分
