观察了好久，貌似出现40多，50多的人比以前多了很多，以前就算很多人申论考不好，也不会在50左右徘徊。
还出现了一些特殊情况，有人说写的很差（就当是真的吧），结果考了60多，有人和机构答案对过（就当有一定参考性）感觉不错，结果出现了超低分，更有胜者，有一题没写或者大作文没写完分数却很高（虽然有可能单可能性低）。
我感觉有可能的几个原因：
1改卷尺度改变，彻底的反套路，反模式化答题，这也能解释很多人裸考高分的原因。
2判定问题，比如完全的按照提供的参考答案改卷，必须字一样才算对，相似的都不可以，完全的机械改卷子，这样做会减少卷子重判率。
3一开始改分感觉偏高了，或者传来消息说今年行测分太高了，所以下面开始严格改卷，压分。
我没考虑考生本人的问题，因为今年超低分出现很多，肯定不是个别现象。
现在我有点烦恼，下一次申论该怎么准备，大家一起来套路一下吧

我也很尴尬，行测71，申论估分60，最后45。哎，有种想要复查的冲动！

第三点不成立，行测分机器秒读，申论批改没开始，行测分已出来的

到底是套路好还是反套路好

楼主告诉我联考，是套路还是反套路

申论说不清的，感觉好未必真的好，感觉差也不见得真差

讲真，这个问题最大的原因是考生的复习方法有问题，基本百分之八十的考生，复习就是拿着行测做做做，为啥，因为不用太动脑子，ABCD,总有一个适合你，他们复习行测的时间普遍超过申论的四倍！仔细想想申论与行测的分值是一样的呀，都是一百分，大家想想行测到了七十五分以上，基本很难再提高，就算提高一分两分，要花的时间要多少？，申论呢，至少除了写作之外的题目还是很好提升的，用点心，提升个10分不难，写作就更不用担心了，因为大家都是写的一样差，啦不开差距。还有什么套路反套路都是小白说的话，申论本来就是 思考逻辑套路，表达多样性，很多人忘了重点是表达多样性了，当然成了炮灰，最后提一点公考是仔细思考一下多数人考的上，还是少数人考的上，你随便找个大学，或者图书馆，看看大多数人怎么复习的，是不是拿个行测试卷就在做做做，你就明白为什么这些人都考不上了