level 1
签了合同就必须按照合同履行。合同有效的前提是内容合法。所以，相关的法律法规必然成为合同的默示条款和支持后盾，施工单位必须按照要求落实各项措施。你说钱少，那是你自己说那么些钱就可以做的，投标的时候很多人还会拍胸脯说：“我们就是成本管理水平高，没问题的，保证做好！”——合同时最直接的有效证据。出了问题，只能说你们施工单位偷鸡不着蚀把米
2008年11月26日 09点11分
1
level 1
还说原因是钱少？自己明明为了得标早有预谋的事情，还怪别人？知道自己那么些钱太少做不好，还他妈的非要去做，明显骗标，诈骗！
2008年11月26日 09点11分
3
level 1
你说现在竞争激烈，没办法，只能压低报价争取中标，这种借口虚弱无力，而且相反只能成为自己的罪证。骗子、小偷也没办法，找不到工作，为了生活……
2008年11月26日 09点11分
4
level 0
你知道什么啊，在这唧唧歪歪，我真看不过去了。你以为报价低是我们自己报低的，合同里面的单价都是正常的，然后业主会在合同的最后一条里面加一句降低造价百分之多少多少，而这句话是外人永远看不到的。而杭州地铁业主方还加了一条最最恶毒的一条：永远放弃工期和造价索赔，这是杭州地铁独有的。
2008年11月27日 05点11分
5
level 0
现在施工单位为了养活自己只能低价中标，有些标价格低的出乎任何人的想象。在有就是某些业主单位为了“政绩工程”、“献礼工程”而无故压缩工期，这些都是施工单位所要独自承受的。也许有些人会说既然你签合同了，就要按照合同执行。但是你也不想想，又有几家业主是按照合同执行的。总之，个人认为这是一个各方须共同承担的责任，都是一根绳子上的蚂蚱，谁也跑不掉。
2008年11月27日 05点11分
6
level 0
一楼的，你简直就是人在说鬼话，正如无房住的人被迫买高价房一样，是自愿的吗？是人就说人话，说鬼话了就成人妖了。
2008年11月27日 06点11分
10
level 0
你能够说的那么清楚，足以证明有经验的承包商一定可以预料到，业主会有哪些事情，那么在报价的时候，一定会留有讨价还价的余地。另外，业主在定标之后如果提出违背中标通知书及评标备案文件的无理要求，属于违法行为，是无效民事行为。作为施工单位，为什么没有拒绝那种无理要求？说明，作为一个有经验的承包商，施工单位在报价的时候已经留有了余地，认为可以接受，所以才会签下合同。这种市场违法行为，绝对是双方都有责任，不能够只怪业主！
2008年11月27日 07点11分
12
level 0
“友好协商”“补充协议”是很多，太普遍了，可是正是因为太普遍了，也就正好说明了我在12楼的说法。
2008年11月27日 08点11分
13
level 0
5楼，说话要有根据啊。什么：你知道什么啊，在这唧唧歪歪，我真看不过去了。你以为报价低是我们自己报低的，合同里面的单价都是正常的，然后业主会在合同的最后一条里面加一句降低造价百分之多少多少，而这句话是外人永远看不到的。而杭州地铁业主方还加了一条最最恶毒的一条：永远放弃工期和造价索赔，这是杭州地铁独有的。难道你看过所有城市地铁合同？说什么杭州地铁独有，嗯？？？
2008年11月27日 08点11分
14
level 0
回14楼，不好意思，正好北京、上海、深圳、广州的地铁合同我都看过，而且我们公司做过的中国主要铁路合同和江浙沪地区的公路我都看过，只有杭州地铁的合同有这一条。
2008年11月27日 08点11分
16
level 0
首先，那一条什么放弃索赔的条款是无效条款，聪明的施工单位可以先迁就一下，把合同拿下来，然后明确指出（书面）那是无效的，保留变更的权利。你们施工单位怕打官司，其实业主也很害怕，或许更害怕。
2008年11月27日 08点11分
17
level 0
如果还想在这个圈子混下去，就不要动不动讲打官司，大家都是混口饭吃，没有口碑了就死路一条了。
2008年11月27日 08点11分
19
level 0
如果业主牛逼轰轰，再搞个律师函过去。同时多多准备和制造索赔证据，那方面施工单位肯定比业主专业多了，哈哈……他们本来就有把柄
捏
在你们手中，不要太害怕……拿出你平等民事关系的应有的勇气！
2008年11月27日 08点11分
20