level 5
两个前锋面对守门员 后卫已经全部在后边了 一个前锋传给另一个队友 队友推空门 这样越位吗？？ 我记得不越位 可意甲这轮有一个球被吹越位了 。。。 另外AC的点球我觉得不冤枉啊 后卫的手伸出老远才碰到得球
2008年11月25日 12点11分
1
level 12
看接球的队员的 在传球队员后面 或者同一水平线上就不 在前面就越位哈
2008年11月25日 12点11分
2
level 1
另一个队友和传球人处于平行位置，或则平行靠后就不越位。至于AC的点球给你看这个帖子https://tieba.baidu.com/f?kz=505810180
2008年11月25日 12点11分
3
level 11
为了鼓励进攻，现在的规则是这样的：当本方球员传出穿透后防线的球时，双鬼拍门的两名前锋同时反越位成功，其中一人接球。在这种情况下，反越位成功至射门过程中，两个前锋互相间传球不算越位
2008年11月25日 12点11分
4
level 15
如果进攻方是AC 怎么传都不会越位如果防守方是AC 肯定越位
2008年11月25日 12点11分
5
level 5
4lou 这样说就不管传球接球的在后在前了？、都不知道听谁的了 拉齐奥被进的越位球引起我们同学争议了
2008年11月25日 12点11分
6
level 11
这么说吧C直塞，A和B同时反越位成功（两人在C传球的刹那必须都实际不越位），A接球，两人继续面向球门方向进攻，这个过程中为了选取更好的射门角度，A将球传给B，这第二次传球不算越位
2008年11月25日 12点11分
7
level 11
对其实很早就是这么个规矩，只不过现在鼓励进攻的原则强化了这个概念而已
2008年11月25日 12点11分
9
level 7
7楼 如果不是同时反越位成功 而是先接球着反越位成功了另 两人将对方后卫甩在身后 但是他位置不好 传给另一个人此时是不是越位啊
2008年11月25日 12点11分
10
level 11
假设C传球时，接球的A属于反越位成功而B越位，随后A又为了更好的射门角度将球给B的话，应当算做越位
2008年11月25日 12点11分
13
level 11
越位的定义是队员较球和最后第二名对方队员更接近与对方球门线谁能解释下这个最后第二名是什么意思
2008年11月25日 13点11分
14
level 11
河xie，你说的那个不一定判越位犯规，因为当球传给C的时候，C不一定处于越位位置
2008年11月25日 13点11分
15
level 1
离防守方球门第2近的对方防守队员（一般最后一名是守门员，当然也有乱出击的守门员成了第二名）
2008年11月25日 13点11分
17
level 7
ScorpioMiro 13L的意思是 AB后面没有对方后卫 他们之间的互传
2008年11月25日 13点11分
18
level 11
那也不行。接球队员在球和对方最后第二名队员的前方，就算越位。除非这个球是往后传给B的
2008年11月25日 13点11分
19
level 11
往后传的话，B虽然在对方最后第二名队员的前方，但他仍是在球的后方，所以不处在越位位置，不能算越位
2008年11月25日 13点11分
20
