1.把合同及标书拿出来，查看原定施工进度计划，看有没有压缩工期，如果有，依据什么？查看安全防护措施费用是否充足到位。2.把施工方案拿出来，检查有没有按照施工方案落实各项措施。3.在调查人员陪同下把环境监测记录拿出来（以免造假，应该是第一时间），外界地面变形是否已经早就达到预警或者报警水平？若早已到达，为何不停工？发生这么大的问题，地面早就变形的很厉害了，这一点毫无疑问，环境监测时必须做的，否则就是违法。4.在调查人员陪同下把员工劳动合同拿出来（以免造假，应该是第一时间），是否存在转包一目了然。

5.管理文件上的签名要一一核对，如果发现弄虚作假，施工单位难辞其咎。现在工程管理上弄虚作假非常猖獗，一抓一个准！！管理人员绝对没有到位！

上述第1点，很容易，标书中一定有原定计划，与实际进度一对照就知道了.其他应该说得很明白了。我国正附干预太深，项目法人（业主）责任、目标不明确，存在盲目压价的问题，施工单位难为无米之炊。管理体系非常落后、混乱，根本没有建立起针对具体项目的科学管理体系，在这个管理体系当中，业主是中心主体。我个人写了一篇论文——《项目管理深度直击》，提了很多。我国工程领域的不正规，源头在业主方，只要业主方真正尽到了项目法人的责任、不带头违规，从可行性研究、到招标、到管理，严格按照法律法规办事，，会好很多，不过受体制影响，仍然与国际先进项目管理体系差距遥远

那个狗屁院士说的话纯粹就是再想办法为施工单位开脱责任，胡说八道。地面垮塌绝不会是突发性的，一定会有明显征兆，环境监测所用仪器可是精确到毫米级的！！我个人在地下工程、深基坑工程方面还是有些经验和研究的，土壤不是刚性的，不存在突然脆断垮塌的可能性，开挖是逐层开挖，假如能够导致垮塌，则在开挖深度较浅的时候必然就有所反应。环境监测所用仪器可是精确到毫米级的！！

不得压缩工期，是我国法律、法规的规定，如果存在这种事情，首先业主难辞其咎。但是，施工单位作为有经验的承包商，首先有权拒绝这种要求，其次假如不拒绝则可理解为合同内容的变更。但是这种变更有效的前提是“合法”！否则，就是无效的民事行为，也就是说施工单位仍应按照原合同履行义务，否则必须承担责任，谁施工谁负责！

我个人在工作中也遇到过基坑滑坡垮塌事故，但是作为管理人员，我在垮塌发生前一周就已提出书面报告，要求立即加固。但奇怪的是没人相信，没办法，我召集了一个专题会议。后来不幸言中，还好及时采取了措施，只是小面积垮塌，也没有人员伤亡。唉，工程领域乱得很！

如果只是揭露问题的表象，严厉处理施工企业，真是既简单又轻松！但大事故肯定会层出不穷，过多的事实已证明了这点。

谁施工谁负责，施工单位肯定是主要责任方之一，逃不掉的。我也说过了，问题源头在业主。微观项目管理体系业主是毫无疑问的中心主体，但是现在我国工程建设业主普遍带头违规，管理十分混乱。监理整体素质低下，应说明的是，监理的管理是业主方的延伸，建立在委托合同上的民事关系。施工单位能以合同文件要求进行施工，必然不会违规违法，这方面的问题绝对不是靠正附的宏观管理可以解决的，而是应有微观管理的主体——业主牵头管理。

https://tieba.baidu.com/f?kz=505903484

其实我也已经答复你了，不过不是我的话，我抄来的。如果只是揭露问题的表象，严厉处理施工企业，真是既简单又轻松！但大事故肯定会层出不穷，过多的事实已证明了这点。

https://tieba.baidu.com/f?kz=505903484

1.把合同及标书拿出来，查看原定施工进度计划，看有没有压缩工期，如果有，依据什么？查看安全防护措施费用是否充足到位。答：就象警察与小偷，看，这就是你的供词，你都承认所有的案子都是你做的，如果没有，请拿出证据。 2.把施工方案拿出来，检查有没有按照施工方案落实各项措施。 答：你的潜台词是“你的施工方案就是你的罪证之一，我就不信找不到你毛病”。其实除了施工方案还有设计方案吧，舍本逐末应该不是你的风格吧。3.在调查人员陪同下把环境监测记录拿出来（以免造假，应该是第一时间），外界地面变形是否已经早就达到预警或者报警水平？若早已到达，为何不停工？发生这么大的问题，地面早就变形的很厉害了，这一点毫无疑问，环境监测时必须做的，否则就是违法。 答：现场总有部分地面未破坏吧，现场量一下就知道有没有造假。至于你说的预警或者报警水平，我们没有那个本事判断，我们只能上报存在危险，早知道你这么专业，当初为什么不到现场来看一下？至于是否停工，那估计你到现场来看也不敢妄下断语。如果真要验证一下的话，现在现场抢险基坑可能还没挖到底，还在挖，你到现场看一下数据，然后再确定能否再往下挖？4.在调查人员陪同下把员工劳动合同拿出来（以免造假，应该是第一时间），是否存在转包一目了然。假的就是假的，怎么做也做不了真的，如果你能告知如何造假，那请告诉怎么做，何况据说目前检查机关已介入，我们没有你那个本事能翻云覆雨。你要是还不放心可以亲自再来查一下。

119.39.251.*，施工单位的吧，呵呵，你们的乱象真是可以 不错，本人是施工单位的，还是个技术人员。但与你不一样，还有一点良知，我们从来不知如何规避责任，法律方面是淡薄了一点，但我们只想告诉公众事实的深层次原因。前车之鉴，后事之师，如何避免下一次更大的灾难才是根本！

环境监测方案，一定会设置预警值和报警值。哎，无论是什么土质，分层开挖出现危险之前一定会有信号，否则绝对是胡扯

难道你没看见新闻上早就说了，预警值在正常的范围内？！您要说啦：那是你们胡扯！！！难道所有的检查人员都在胡扯？！既然数值都能胡扯，人就更能胡扯。谁知道某些不良记者和主持人有没有胡扯。跑到灾区工地，人模狗样的呆几天就是英雄，施工单位一呆几个月也没人拿这个平步青云的。也许，比起其他连工地都不用跑的坐持人你是英雄，但是，和我们这些拿生命在第一线抢险的人来说，你什么都不是！

预警值在正常的范围内？新闻上说，新闻？说？地面都出现裂缝了，呵呵，还说监测变形在预警范围内？我搜索了一下，好像找不到这个新闻。再说了，既然正常，你回报个啥呀？？？

再说了，既然正常，你汇报个啥呀？？？告诉上级单位——一切正常？？

现在的建筑行业，表面上一套实际又是另一套，就像现在的媒体行业一样，一般的公共项目哪个不是靠关系接来的？“施工单位就是当孙子”这句话说的没错。