经验分享+技术讨论。关于全矿物颗粒温度高的问题。
多肉吧
全部回复
仅看楼主
level 12
F长春的 楼主
之前的老帖子说的挺多,有兴趣的去老帖翻,我最近也在整理。晚一些会开新帖把之前说的那些东西整理完,给大家看。
这次要说的是,全颗粒的高温问题。只是简单做了一下试验。结果给大家看看。晚些时候在做更详尽的测试。
环境空气温度20度。光照强度没测。。。。 时间下午1点半。-3点多,具体时间没记。。。。
阳光直射的水泥台温度,和玻璃温度,空气温度20度。
取样,全麦饭石颗粒,和土
红外摄像头下颜色越浅温度越高。越深温度越低
两份样品,同时浇水让他们的温度在同意区间内。
红外摄像下效果
2小时后,全麦饭已经局部升温到20度,因为水汽蒸发带走大量的热,如果时间更长温度可以确定更高。
土的部分,颜色过渡均匀切缓慢。证明热容积要比全麦饭石更大。也就是蒸发周期要比麦饭石更长一些,能释放更多的热量。重要的是温度要比全矿物颗粒的麦饭石低很多。还有很大范围的低温区。
2017年04月03日 10点04分 1
level 12
F长春的 楼主
这次试验只是随手做的,准备不充分,数据也有一定的偏差,小塑料杯的口径是7CM,没找到10CM的杯子。做的时间也比较晚,下午了。水份没有完全蒸发,没记录麦饭石的升温周期,光照度也没记录。改天做一次详细的测试记录。这次就这样了。马上过夏了。全颗粒的朋友们啊,为了生命悠着点。
2017年04月03日 10点04分 2
补充下 一作对比 马上有人出来说遮光了 很简单的道理 如果你遮百分之95 让他绿 那随便 我管不着 但有没有想着少遮一点呢 不绿呢 百分之50 百分之30呢 让他接受更多的阳光 更好的生长呢
2017年04月04日 00点04分
说得太对了,我也觉得全颗粒土肉肉贴脸上土和肉肉都烫的很热
2017年05月04日 14点05分
level 9
掌柜的~我来啦~~~
2017年04月03日 10点04分 3
level 8
来来来,大撕一场
2017年04月03日 10点04分 4
level 9
[乖]求撕
2017年04月03日 10点04分 5
level 10
响应来砸场子的[滑稽]
2017年04月03日 10点04分 6
level 8
来来来[你懂的]
2017年04月03日 10点04分 7
level 12
说好的全颗粒好度夏呢!?不过真的度夏的时候让长时间直接接受光照的可能不大吧,建议楼主还可以做一个遮阳后升温,高温时间,浇水升温还有北阳台升温的差别。
2017年04月03日 11点04分 8
尽量多的接受光照更有意义吧。遮光的话可以不测了。
2017年04月03日 15点04分
@F长春的 光照当然必须要测,但是很多养肉的小宝贝都是飘窗党啊,或者阳台没有全光照的,更何况夏天肯定会遮阳,颗粒土容易干,通风好的情况下短时间温度不超过肉肉耐热极限也是能顺利度夏的,但是泥土不容易干还积水,长时间处在一个高温湿热状态很容易挂啊。。。
2017年04月03日 16点04分
@º欧💯欧º鹿鹿 如果土的透气性和排水性接近全颗粒呢?飘窗和窗台 空气流通差的地方 短时间的强光照 十几分钟就可以毕业了。这次只是一个数据。还有 遮阳网大多是百分之95的 都遮95了 还玩个毛线
2017年04月04日 00点04分
@º欧💯欧º鹿鹿 之所以说土 是为了让他有接受更多的阳光 有更好的对环境的缓冲能力。我非常不理解一类人的想法。纯颗粒不浇水的时候 为什么土就一定得是湿的呢?都已经知道环境不允许浇水了 纯颗粒断水 非得往土里浇水?
2017年04月04日 00点04分
level 7
感觉还会有不服的
2017年04月03日 11点04分 9
level 12
技术贴!赞!!
2017年04月03日 11点04分 11
level 7
求更新
2017年04月03日 11点04分 12
level 5
[太开心]赞赞赞
2017年04月03日 11点04分 13
level 12
好有技术[滑稽]
2017年04月03日 11点04分 14
level 13
技术贴一定要顶[太阳]
2017年04月03日 12点04分 15
level 8
这个得顶一下
2017年04月03日 13点04分 16
1 2 3 4 5 尾页