level 12
F长春的
楼主
之前的老帖子说的挺多,有兴趣的去老帖翻,我最近也在整理。晚一些会开新帖把之前说的那些东西整理完,给大家看。
这次要说的是,全颗粒的高温问题。只是简单做了一下试验。结果给大家看看。晚些时候在做更详尽的测试。
环境空气温度20度。光照强度没测。。。。 时间下午1点半。-3点多,具体时间没记。。。。

阳光直射的水泥台温度,和玻璃温度,空气温度20度。

取样,全麦饭石颗粒,和土

红外摄像头下颜色越浅温度越高。越深温度越低

两份样品,同时浇水让他们的温度在同意区间内。

红外摄像下效果

2小时后,全麦饭已经局部升温到20度,因为水汽蒸发带走大量的热,如果时间更长温度可以确定更高。
土的部分,颜色过渡均匀切缓慢。证明热容积要比全麦饭石更大。也就是蒸发周期要比麦饭石更长一些,能释放更多的热量。重要的是温度要比全矿物颗粒的麦饭石低很多。还有很大范围的低温区。
2017年04月03日 10点04分
1
这次要说的是,全颗粒的高温问题。只是简单做了一下试验。结果给大家看看。晚些时候在做更详尽的测试。
环境空气温度20度。光照强度没测。。。。 时间下午1点半。-3点多,具体时间没记。。。。

阳光直射的水泥台温度,和玻璃温度,空气温度20度。
取样,全麦饭石颗粒,和土
红外摄像头下颜色越浅温度越高。越深温度越低
两份样品,同时浇水让他们的温度在同意区间内。
红外摄像下效果
2小时后,全麦饭已经局部升温到20度,因为水汽蒸发带走大量的热,如果时间更长温度可以确定更高。土的部分,颜色过渡均匀切缓慢。证明热容积要比全麦饭石更大。也就是蒸发周期要比麦饭石更长一些,能释放更多的热量。重要的是温度要比全矿物颗粒的麦饭石低很多。还有很大范围的低温区。