如题

2楼自占

3楼正题
柏拉图式爱情:只有精神上的恋爱。但没有肉体上的结合。这样纯洁，洁白的爱情是不可玷污的。才称为柏拉图式的爱情。
也有人说它是一种永久的,不求回报的爱.即使不能相守,只要看到对方幸福,这份爱便会绵延下去,直到永恒.有些人,上帝给了他们缘分,让他们相遇,但是却忘了给他们交点,于是这份爱,只能变成远远的守望,而这两个人,也将永远如同平行线一般,不能在一起.

4楼补充
狐狸和兔子从科学角度来看，是基本无可能繁殖的，所以排斥肉体，影片里的狐兔，他们若隐若现的情感，可以说是一种柏拉图式的精神爱情

5楼脑洞
不可生育的爱情，在人类社会中，也有一种。
那就是同性恋。
不的不承认的是，同性恋人的感情，和狐兔跨种族的恋情，有一种蜜汁雷同——都不能生育。
听上去有些扭曲，但何尝不是相似的呢？

欢迎各位吧友一起讨论

关于动物城（或是叫乌托邦更合适），我们始终还是要学习Judy的“打不死的自信”，毕竟政治这一方面的问题不管对政府还是普通民众来说都是敏感的，电影，尤其是一部动画电影尝试涉及“种族”“偏见”等现实生活里的历史遗留问题已经很棒了。再次，关于这两的“爱情”嘛……其实导演自己则表示“这并非初衷”（不过他看到这么高的票房也会改口或变换角度吧……），所以关键是看观众(老爷)们的理解和态度了。是
啊这
部影片极富理想主义色彩，柏拉图式的浪漫也不少毕竟这只是一个人人向往的地方：繁荣，发达，和平，自由，有为别人和社会努力奋斗的好公民也有野心勃勃（最后终会失败）的大坏蛋。很显然梦是简单易碎的，醒来后留给我们的也不过是心头的一抹柔软的阳光

每个人都有自己的想法吧，毕竟在中国结婚生子几乎是必不可少的，在美国我就不太清楚了我表中立，朋友或夫妻无所谓

10楼自白
其实楼主偏向友情居多，不知为何对污文非常反感，觉得和原版格格不入(太ooc了)，强行插入的发情期人格好不自然...总之喜好纯洁美好的感情

对此没有什么意见，他们彼此有一定的特殊的好感，我认为是存在的，当然主要是因为是一起搞过大新闻的交心好友又成搭档再说也是异性这很正常，只是如果非得把淡米酒变成白糖水，把咖啡变成蜜浆，让我不得掩面涂点佳洁士的话，我觉得和FFF联手也是个不错的主意。不是说必须反对，这就像必须让别人赞同他们是CP一样蛮横无礼，当然我是希望大家多多赞同非CP因为我认为这更客观理性且也更有味道，不过大家各有看法，这个是自由的啦。只是我没想到CP党居然比重那么大，再看看其它的类似情形，甚而在是CP的可能性对于动物城有不及而无过之的，也CP气息满满，这年头什么玩意都能一对了，别跟我说是CP的覆盖意义变大了我很请楚实际情形……很想知道原因，话说我也挺感兴趣CP党是怎么看出来的。
最后呢，还是请大家想想，zootopia，zootopia，zootopia，重要的事情说三遍，它为什么取这个名字？电影为什么花不少篇幅来展现它？还有电影为什么要大改？以及怎么不再想想被大家有点想太多的什么政治讽刺种族歧视什么……

楼上几位是纯手打吗？厉害了

你们只管结合，生得出来算我输。

楼上笑死我

吧里新人真少楼上几位都是10级以上大神

我就是新人