忍着困倦在深夜看完了刘心武先生关于《红楼梦》的揭秘，其中有一段是关于对十二曲中《枉凝眉》的新解，却有不同的看法。十二钗是以钗黛为首，图画以将钗黛合一，曲却有十二支（去作引子与结尾），第一支仍是钗黛合一。如果按照刘心武先生的观点，《枉凝眉》是妙玉与湘云的合一，那纵观十二曲，妙玉、湘云每人都有一支半的曲，而领衔的钗黛仅是合一曲，每人只有半曲。刘心武先生将《枉凝眉》的词分开，分别给了相应的妙玉和湘云。我忽然在想，这首曲会不会仍是钗黛的曲？前一首《终身误》是以宝玉的话语去写，这首《枉凝眉》是否可以看作钗黛二人的自叙呢？“一个是阆苑仙葩”应指是宝钗，其中意思尚未想透。“一个是美玉无暇”应指黛玉，推测中不是说黛玉因人污谤而死去的吗？用“无暇”二字还黛玉以清白。“若说没奇缘，今生偏又遇着他”，指宝钗本应选进王府或宫中，却偏生遇着宝玉，以宝玉的前一首《终身误》来看，宝钗应对宝玉有真挚的情感，不料宝玉却“只念木石前盟”。“若说有奇缘，如何心事终虚化”，指黛玉进荣国府与宝玉相识相知相恋，可终究却未能事遂人愿。“一个枉自嗟呀”，宝钗对宝玉的痴恋只能用叹惜来同情。“一个空劳牵挂”，推测中说黛玉在府中等着避难的宝玉回来，却未能等到。宝玉回来的时候黛玉已然香消玉殒。“一个是水中月”，冷了宝钗一番真情。“一个是镜中花”，负了黛玉满腔真爱。“想眼中能有多少泪珠儿，怎经得秋流到冬尽，春流到夏！”合一句叹钗黛二人。黛玉还泪是前八十回就写到的，推测说宝钗最后郁郁而终，她的眼泪也是不会少吧。读这句的时候可以想像一下，钗黛二人满眼泪光相望之时，是何等的无奈与不平！当然，只是自己想的，有些地方仍旧未想透，期待大家一起来讨论！一家之言，勿扔砖头。

林黛玉又名什么呀 -- 颦颦 这是宝玉见她总是皱着眉头给她起的别号呢 枉凝眉 自然是指黛玉了 这文中还多次出现了这个称呼呢 枉凝眉当然是林妹妹的版权所有了

对，按照他的解释妙玉和史湘云各自拥有一支半曲，而宝钗、黛玉仅有半支曲，不对头！

楼主说的不对吧，我觉得是宝玉黛玉二人！

终身误说的是宝玉和宝钗两个，“空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林”，谁“空对”、“难忘”？自然是宝玉。此曲里提到黛玉是一种对比的写法，主要还是写宝玉和宝钗“到底意难平”。枉凝眉说的是宝玉和黛玉。也就是说，这两个曲子分别是宝玉和薛林的合曲。

我也觉得应该从曲目入手，从词入手牵强了些

最近才看到这个片断的讲座,很愤怒,很希望刘心武老师能为他的这种理解找些中肯的理由,而不要这样牵强附会!!如果不能,真希望他能勇敢地站出来纠正!甚至道歉!

不这这首曲子指的是谁,既然你要追究,就得给出恰当的理由!甚至还不如楼上几位朋友说的有道理,史湘云和妙玉一说怎能服人???

刘心武都强调了是提供一种新的解释，又没说完全正确，何况曹雪芹的《红楼梦》只留下前80回，不完整，谁知道后面30或40回会有什么惊天动地的内容？

我也不同意刘心武解的《枉凝眉》,他自己又说只是自己一家观点,而又没有十足把握,却堂而皇之在电视讲,我觉得他太不负责了!!!我同意下面这个说法_________________________________________________终身误说的是宝玉和宝钗两个，“空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林”，谁“空对”、“难忘”？自然是宝玉。此曲里提到黛玉是一种对比的写法，主要还是写宝玉和宝钗“到底意难平”。 枉凝眉说的是宝玉和黛玉。 也就是说，这两个曲子分别是宝玉和薛林的合曲。

这明明是薄命司里面的曲子，说过了里面记的是金陵十二个女子的曲子，顶多顶多用宝玉的口气，怎么可能出现说宝玉本人呢，晕，从情感上说，我也更愿意是说宝玉和黛玉的，但是我听国刘老师的分析后，我觉得刘老师分析的更有道理。而且，奇葩和翠缕（湘云的丫头）的关系确实很重要，值得思考。

而且，我比较认同最后妙玉原型牺牲自己资助曹雪芹写红楼，而湘云原形（脂胭斋）则和曹雪芹共渡了贫苦的余生，所以，如果说曹因为对生人的感恩而加重妙玉及湘云的分量也不为过。毕竟，死者已矣。

终身误说的是宝玉和宝钗两个，“空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林”，谁“空对”、“难忘”？自然是宝玉。此曲里提到黛玉是一种对比的写法，主要还是写宝玉和宝钗“到底意难平”。 枉凝眉说的是宝玉和黛玉。 也就是说，这两个曲子分别是宝玉和薛林的合曲。 作者： 218.69.45.* 2005-10-14 23:34 　 回复此发言 同感!枉凝眉这分明是在讲黛玉微皱的眉!宝玉还起了个名颦颦

晕，为什么非要把宝玉算进去！！！看看上下文，这里唱的是女人，全是女人！！！