level 9
逍客其实我也不大了解;这种CROSSOVER的车型,这两年才兴起;至于4驱版本的好象21W多,比2驱基本款的贵5W左右。底盘还是轿车底盘,只是通过弹簧加高的离地间距;舒适性好是不错。由于悬挂采用的多连杆所以,操控应该不错;只知道这么多
2008年11月20日 13点11分
3
level 5
袄,谢谢了我就是特喜欢内外型,假装小Q7似的,越看越喜欢
2008年11月20日 13点11分
4
level 1
不好的几点1.车内做工很粗糙2.车子小毛病多,车门有异响,特别是后车门(逍客车的通病)3.前机盖太软,走沙石路面,明显感觉4.后排空间太小,做位太直(上去一做就明白)5.保养费用偏高.6.备用轮胎不是铝合圈,是钢圈(简直就是骗钱)7.仪表盘,洗车容易被伐伤.8.动力不足,起步时经常在1700左右,CVT变速箱不工作,不换档,反应太慢.9.音响效果不好.10.遮阳板不可移动,省成本,与3万元的QQ差不多。好的两点1.省油,综合路面9--9.5个油.高速上10.3--10.5平均时速130---160.2.通过性能不错.过弯特轻松这是(CRV不能比的).驾驶乐趣不错~
2008年11月20日 13点11分
6
level 1
第一, 样子好看。这个么大家都在说,象suv,虚荣心虚荣心,虽然偶们买不起真正的suv过过干瘾也不错。不过小s的样子么的确可以说是上品了,就我个人观察,开上路就没有几个看了第一眼不看第二眼的,回头率超高。有才,选这车的人太有才了~~~~~~ 第二, 轮子大,底盘高,通俗说说就是通过性好。其实我们在城里开车也没什么烂路,就是有时候图个方便直接开过去,遇到减速带好过点罢了。个人以为,好处除了使用轮毂大就是够派头,此外备胎大家注意是全尺寸的,这个厚道!!!! 第三, 坐姿高,中短途不累,视野也很好。自己体会很深刻!!!!是不是铃木人体工程学弄的好不知道,不过居高临下,是很有点味道。就看看隔壁什么polo啊,206啊停着就是比他们高,嘿嘿!!! 第四, 行车电脑很方便,买铃木车大都关心油耗,所以小s上行车电脑很好,油耗一看就晓得。我就怕了,一踩油门油耗就往上直标,不敢不敢踩,不过好处也有,提醒下油是下来了,功劳有点…….
2008年11月20日 13点11分
10
level 1
优点: 1.外形漂亮,回头率高,几次停在路边和小区里都有人询问价格、配置、驾驶感受等等。 2.头部空间大,至今坐过、开过的人第一个反应就是“车子不大,空间挺大嘛”。 3.底盘高,过一些不好的路面有信心。 4.配置高,基本上想要的都有。 5.4/6分折的座椅特别好用,昨天就把一套巨大的家庭影院三人一车拖到老爸老妈家里。 6.座椅高度、深度很好,特别是后排,上下车方便,老妈都说这车是专门为她买的。 7.(热)空调效果很好。 8.发动机VVT,虽然不知道到底是国产还是进口,心里感觉要好。
2008年11月20日 13点11分
11
level 5
看优点挺开心看后面,超郁闷谢谢吧主了。。。其实每款车都有优缺点是吧。。
2008年11月20日 13点11分
12
level 1
呵呵 是啊 哪有完美的车啊 何况每个人对车的定义都不一样拉
2008年11月20日 13点11分
13
level 9
买CROSSPOLO之前;我曾经试驾过SX4;总体不如同级别的小车;无论做工和性能不能比FIT和POLO这样的车比;操控上由于间距较高,测倾非常大,动力不错,但是相比POLO差了很多,2-3挡的衔接差,挂挡费劲;该车主要是卖的概念和空间,另外价格相对便宜;
2008年11月20日 13点11分
14
level 5
。。。POLO都是一个样子,不喜欢。。。有个小车,跟奥拓似的,叫什么熊猫,说是为80后量身定做的
2008年11月20日 13点11分
15
level 9
当然这个级别的小车肯定不能做到面面俱到,如果是很全面的制作,肯定价格就没有竞争力了;所以现在的车价尤其小车,还是比较实在的啦关键看适合不适合自己;
2008年11月20日 13点11分
16
level 5
适合自己啊我爸爸说我就适合开拖拉机又一次开老款奥德赛,右边内镜子擦着路人就过去了我都不知道,把我爸爸气的骂了我半天我还窃喜,我就想说其实我有准儿
2008年11月20日 13点11分
18