两个亲身经历。
一，我在学车的时候，大家都知道教练有多狠（说多了都是泪）。我们只要有稍微的错误，就被骂，语气极其强烈。有天来了两个新疆weizu学员（一看长相就不是汉族人），教练对他们无比温柔，轻声细语，给他们单独搞辆车联系，我问过他们，他们和我们报的是同一类型班，不是VIP，不应该有这样的待遇。就算他们错了（事实证明，他们比汉族学员错的更多，可能因为语言障碍），教练从来不骂他们，语气超温柔。
我想问，我们汉族招谁惹谁了？凭什么汉族人错了就要骂，weizu 人错了就温柔对待。
因为如此大的反差对待，我们汉族学员基本就不和weizu学员聊天交流了，觉得被优待的太不公平了。不能对教练愤怒，只能迁怒于他们了。
二，我带助教的时候，班上有个新疆weizu同学，说实话人还算热情，就是基础比汉族同学差多了，而且身上有体味。期末考试，改卷子，代课老师特别交代要给新疆同学改松点（确实基础差，考得很烂），让其及格。
我又很不爽。凭什么一个民族身份，能获得全社会的特殊对待？
我想有些人讨厌歧视少数民族，不是因为他们多坏。而是因为这个身份被优待。太不公平了。不能对当权者怎么样，只能加倍歧视他们，化解愤怒。
反正我是感觉汉族被逆向歧视了。

而且被优待其实很糟糕。
比如公交车有人给我让座。我肯定很不爽。我是弱势群体吗？需要你让座？
被优待，其实觉得你可怜，是弱者。

楼主真是死读书，汉族待遇最低你现在才知道？说透点你敢对zangzu，weizu语气不温柔，人家就敢马上拿刀砍你。

我还讨厌捐款。
捐款基本上有两个主体。捐款者，被捐款者。
捐款者，捐了钱，得了名利，得了道德上的快感。
被捐款者，得了钱。没付出任何代价。
仅仅因为他可怜，他什么也不做，就能获得帮助。
这种价值观传递下去，其实就等价于，有时候获得某样东西不需要付出代价。

好比A智商150，他要考700分才能上清华。
B智商90，他考了600分就能上清华。
美其名曰：B是弱势群体嘛，要降低标准。
你弱你有理？

楼主说的第一个例子确实有些不公平，典型的双重标准。但是第二个捐款的事情，其实我想说大多数正常人但凡在自己或者自己的家庭还有能力处理目前问题的情况下都不太愿意去当做被捐款人的。不劳而获说的有点过了。

维吾尔族那个好理解！他们很团结不说！一言不合就打架而且下手狠！不好招惹！

这是没办法的事，中国15亿人口，56个民族，但是汉族自己占13亿，如果真的要按照公平的来，那就啥资源都轮不到少数民族了。这样虽然对一部分汉族人不大公平，但是只有这样才能不让国家分裂啊

楼主就是矫情。

丛林法则玩得溜，不就是亚当•斯密的古典自由主义的那一套吗？人家资本论里就清楚讨论的剩余价值的问题，社会资源的分配均寡不一定联系着个人的努力，还有个更关键的因素是看谁先完成资本积累。

因为你智商太高了，教练嫉妒你，多骂你几句他高兴，毕竟骂你这种高智商的机会不多呀。

各种歧视，人性里消除不了的东西

你有没想过中国每个地方的分数线不同，高考题不同的问题？