level 9
xcww19879
楼主
巴萨镇主场迎击瓦伦西亚的挑战，最终4-2战胜对手，全取三分。不过这场比赛的过程并不像结果那样轻松，面对欧冠次回合火线启用的三中卫组合在这场比赛中将自身的缺点暴露无遗。
三中卫强调上下跑动和球员的位置感，而巴萨的后防三人组中乌姆蒂蒂的位置预判远比不上另外两位队友，至于跑动能力方面，巴萨的三名中后卫在这一点上都不是强项。
可以说巴萨的这场胜利是一场非典型巴萨式胜利，四粒进球：第一个来自于内马尔的界外球直接找苏牙（英超的既视感有没有）；第二个来自点球；第三个来自梅西的个人能力；第四个才是传接配合的结果（不过时间发生在比赛即将结束，同时瓦伦西亚只有10人应战，这个进球更多的是对方的防守体能和人数下降的原因）
这场比赛很多人说赢得原因是两个：内马尔回归，戈麦斯没首发（锅哥依然背锅中），然而实际上这两点都是假象：
首先说内马尔的问题。很多人说内马尔左路突破可以给巴萨带来更多的战术变化和更强的内切能力——其实这两点都是假象，证据就是欧冠首回合大
巴黎
主教练埃梅里对内马尔防守策略的布置（说实话，如果埃梅里能在诺坎普坚持首回合的打法的话，欧冠已经和巴萨无关了。。。）。
欧冠的首回合，埃梅里完美的将内马尔从巴萨的左路快刀变成了巴萨的防守漏洞以及本方的反击突破点，埃梅里的做法其实很简单——多人包夹，对抢劫之后的出球点进行保护立刻发动反击——埃梅里的这种防守策略也从一定程度上让人看见了内马尔和巅峰梅西、小罗、马拉多纳等人的差距所在。
我之前就发过一个帖子（在萨吧被黑到死 那个吧真是。。。），和梅西相比，内马尔的过人很多情况下实际上是无谓过人——足球场上过人的目的主要是三个：获得射门空间，获得传接球空间，牵制对手给队友创造机会。大多数比赛中内马尔的过人至多只有第三个作用，而面对单个以上的防守时内马尔的过人连第三个作用都没有（我们经常在比赛中看到内马尔从左路一路带到右路然后又传回给梅西或者白总= =！不明白这意义何在）
将以上两点结合可以看出内马尔的足球想从花哨转化为实际的战斗力影响因素其实是在对手身上；
一、不能有多人对内马尔的盯防，否贼在狭小空间里内马尔不具备突出重围和分球的能力（梅西的这项能力当世最强）
二、对方防守队员的体能必须下降到一定数值——这场对瓦伦西亚就是，很多人赛后说内马尔给戈麦斯的那个传球，突破+横穿一条龙非常精彩，但是别忘了那已经是比赛快结束了，同时瓦伦少一人的情况下
然后是戈麦斯的背锅：
这场戈麦斯替补2分钟就犯规给了对手一个任意球，但看了比赛的都知道那个犯规戈麦斯其实是替教授背锅，布斯克茨回传力量过小，被对方拦截，戈麦斯无奈犯规（小马哥以前经常背这个锅。。。最近戈麦斯似乎在像小马哥学习。。。各方面的学习）
至于之前包括欧冠次回合没首发戈麦斯都赢了，那是因为巴萨阵型的变化和中场的大变革！！！
巴萨的中场不用说了，赛季上半段，半死不活的三中场谁来都能虐虐巴萨，靠着梅西，苏牙续命（这赛季除了欧冠次回合内马尔从奥运会回归后都称不上状态好）。而巴萨中场真正给力的只有三场——国王杯对马竞两回合和欧冠对大巴黎的次回合（联赛中对马竞虽然2-1赢了，但那场说实话巴萨的中场继续着不设防的表演，被马竞打爆，如果不是梅西和苏牙，就像西蒙尼说的巴萨配不上胜利！！！）
而国王杯的两回合巴萨用的不是传控是三中场而是小马哥+拉基+戈麦斯+丹苏的高硬度防守快速出球三中场（这也是这个赛季恩里克追求的中场作用，可惜恩叔还是要走了）；欧冠次回合不用说了巴萨在中场堆积了6名球员，这比名义上打5中场的大巴黎还多一个，用数量堆质量来获得中场控制力的目的很明显（解放布斯克茨）
而1-2负于拉科，一堆人把锅推给戈麦斯，我只想用主席的一句话来评论——这些人请回家看电视去，还能省票钱。对阵拉科巴萨又用了作了半个赛季死的控制型三中场，教授又变成了对方的进攻通道。拉基和白总上的时候说恩里克不懂变阵，恩里克背锅；戈麦斯上的时候就不是阵型问题而是戈麦斯这个人的问题，我觉得加泰的球迷也是醉了，有色眼光评价球员太明显。
戈麦斯个人特点其实就像他自己说的——拉基和白总的结合体。比身体戈麦斯比伊涅斯塔更好，比技术戈麦斯的进攻技术还在拉基之上。然而，无论是戈麦斯还是拉基或者拉菲都不具备以前哈维的中场摆脱能力（梅西的这项更是惨不忍睹），不过拉基和拉菲可以通过跑动能力弥补这一点，而戈麦斯的短腿属性注定了无法像他们一样。
因此，想在中场用好戈麦斯必须在他身后设置一个拦截型中场来进行保护，或者直接四中场，能进行相互协防。如果简单的让戈麦斯替代白总的位置想要他踢好是不现实的（国王杯戈麦斯表现好事因为后腰位置上是拦截能力出众的小马哥，而不是坑队友的布教授= =！）
2017年03月21日 09点03分
1
三中卫强调上下跑动和球员的位置感，而巴萨的后防三人组中乌姆蒂蒂的位置预判远比不上另外两位队友，至于跑动能力方面，巴萨的三名中后卫在这一点上都不是强项。
可以说巴萨的这场胜利是一场非典型巴萨式胜利，四粒进球：第一个来自于内马尔的界外球直接找苏牙（英超的既视感有没有）；第二个来自点球；第三个来自梅西的个人能力；第四个才是传接配合的结果（不过时间发生在比赛即将结束，同时瓦伦西亚只有10人应战，这个进球更多的是对方的防守体能和人数下降的原因）
这场比赛很多人说赢得原因是两个：内马尔回归，戈麦斯没首发（锅哥依然背锅中），然而实际上这两点都是假象：
首先说内马尔的问题。很多人说内马尔左路突破可以给巴萨带来更多的战术变化和更强的内切能力——其实这两点都是假象，证据就是欧冠首回合大
巴黎
主教练埃梅里对内马尔防守策略的布置（说实话，如果埃梅里能在诺坎普坚持首回合的打法的话，欧冠已经和巴萨无关了。。。）。
欧冠的首回合，埃梅里完美的将内马尔从巴萨的左路快刀变成了巴萨的防守漏洞以及本方的反击突破点，埃梅里的做法其实很简单——多人包夹，对抢劫之后的出球点进行保护立刻发动反击——埃梅里的这种防守策略也从一定程度上让人看见了内马尔和巅峰梅西、小罗、马拉多纳等人的差距所在。
我之前就发过一个帖子（在萨吧被黑到死 那个吧真是。。。），和梅西相比，内马尔的过人很多情况下实际上是无谓过人——足球场上过人的目的主要是三个：获得射门空间，获得传接球空间，牵制对手给队友创造机会。大多数比赛中内马尔的过人至多只有第三个作用，而面对单个以上的防守时内马尔的过人连第三个作用都没有（我们经常在比赛中看到内马尔从左路一路带到右路然后又传回给梅西或者白总= =！不明白这意义何在）
将以上两点结合可以看出内马尔的足球想从花哨转化为实际的战斗力影响因素其实是在对手身上；
一、不能有多人对内马尔的盯防，否贼在狭小空间里内马尔不具备突出重围和分球的能力（梅西的这项能力当世最强）
二、对方防守队员的体能必须下降到一定数值——这场对瓦伦西亚就是，很多人赛后说内马尔给戈麦斯的那个传球，突破+横穿一条龙非常精彩，但是别忘了那已经是比赛快结束了，同时瓦伦少一人的情况下
然后是戈麦斯的背锅：
这场戈麦斯替补2分钟就犯规给了对手一个任意球，但看了比赛的都知道那个犯规戈麦斯其实是替教授背锅，布斯克茨回传力量过小，被对方拦截，戈麦斯无奈犯规（小马哥以前经常背这个锅。。。最近戈麦斯似乎在像小马哥学习。。。各方面的学习）
至于之前包括欧冠次回合没首发戈麦斯都赢了，那是因为巴萨阵型的变化和中场的大变革！！！
巴萨的中场不用说了，赛季上半段，半死不活的三中场谁来都能虐虐巴萨，靠着梅西，苏牙续命（这赛季除了欧冠次回合内马尔从奥运会回归后都称不上状态好）。而巴萨中场真正给力的只有三场——国王杯对马竞两回合和欧冠对大巴黎的次回合（联赛中对马竞虽然2-1赢了，但那场说实话巴萨的中场继续着不设防的表演，被马竞打爆，如果不是梅西和苏牙，就像西蒙尼说的巴萨配不上胜利！！！）
而国王杯的两回合巴萨用的不是传控是三中场而是小马哥+拉基+戈麦斯+丹苏的高硬度防守快速出球三中场（这也是这个赛季恩里克追求的中场作用，可惜恩叔还是要走了）；欧冠次回合不用说了巴萨在中场堆积了6名球员，这比名义上打5中场的大巴黎还多一个，用数量堆质量来获得中场控制力的目的很明显（解放布斯克茨）
而1-2负于拉科，一堆人把锅推给戈麦斯，我只想用主席的一句话来评论——这些人请回家看电视去，还能省票钱。对阵拉科巴萨又用了作了半个赛季死的控制型三中场，教授又变成了对方的进攻通道。拉基和白总上的时候说恩里克不懂变阵，恩里克背锅；戈麦斯上的时候就不是阵型问题而是戈麦斯这个人的问题，我觉得加泰的球迷也是醉了，有色眼光评价球员太明显。
戈麦斯个人特点其实就像他自己说的——拉基和白总的结合体。比身体戈麦斯比伊涅斯塔更好，比技术戈麦斯的进攻技术还在拉基之上。然而，无论是戈麦斯还是拉基或者拉菲都不具备以前哈维的中场摆脱能力（梅西的这项更是惨不忍睹），不过拉基和拉菲可以通过跑动能力弥补这一点，而戈麦斯的短腿属性注定了无法像他们一样。
因此，想在中场用好戈麦斯必须在他身后设置一个拦截型中场来进行保护，或者直接四中场，能进行相互协防。如果简单的让戈麦斯替代白总的位置想要他踢好是不现实的（国王杯戈麦斯表现好事因为后腰位置上是拦截能力出众的小马哥，而不是坑队友的布教授= =！）
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
而且左右都打，估计是源于他均衡的双脚能力..至于老哥你提到的萨吧，我也认为打四中场三后卫是巴萨战绩有所好转的原因，之前打433一帮人说垃圾中场对面保级队都可以爆我们...如今打343我又在萨吧看到了另一个论调，老哥你给看看
