【脑洞】分久必合～合久必分
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 14
临界Z零点 楼主
Ryzen的出现似乎标志着AMD的转机，然而我要说的是——全集成SOC是不是到头了。
2017年03月19日 01点03分 1
level 14
临界Z零点 楼主
独立意味着高性能，相信很多人相信这个道理。而我是从一个DIY玩家的角度来看这个问题
2017年03月19日 01点03分 2
level 14
临界Z零点 楼主
2000年前后的PC构成那是真的独立 U 板 显 声 猫（那是以太网卡还很少用得上） 甚至是L3（for AMD K6～3）那时没有选择，大家的工艺也就那样。集成几乎就是个案。
2017年03月19日 01点03分 4
level 14
CrazyK🍼
集成才是方向，集成到一个拳头大小，各方面够用，何乐不为？
2017年03月19日 01点03分 5
level 14
临界Z零点 楼主
这以后一路压缩：先是AC97标准捧红了小螃蟹realtek，当然还有网卡，不过那个年头没有网卡的还是大多数。创新的好日子到头了[阴险]
随后以SIS620/Intel 820/VIA8601一类的低端主板又把“亮机”的活抢了去。
2017年03月19日 01点03分 6
level 14
临界Z零点 楼主
一路走到2004，AMD的御用设计师～吉姆凯乐(Ryzen也是他的杰作)破天荒的把内存控制器集成进了CPU，虽然不是一招鲜吃遍天，但是确确实实首先在服务器市场对intel形成威胁。那时的AMD的U代号是大锤（当年没说：请立即砸烂你的intel至强处理器[滑稽]）
2017年03月19日 02点03分 7
level 14
临界Z零点 楼主
当时的intel在观望：我就不信我的865/875/915/945……双通道干不过你那破锤子……还真干不过。当然瘦死的骆驼比马大，双通道667/800还是比得过单通道的400。这里出现了内置的短板～不太好超频了。像P4 2.4A硬改成3.6E。AMD这时的普遍极限就差不多在2.4，我的理解是内北桥的变化影响到了U的发挥。
2017年03月19日 02点03分 8
level 14
临界Z零点 楼主
吉姆凯乐离开了AMD，大概和乔布斯离开apple差不多吧——排挤。AMD跌跌撞撞的进步不大，甚至当intel的酷睿i系列不仅仅集成内存控制器，而且集成PCI-E控制器的时候，AMD依然止步9系列主板（除了南桥升级SB950北桥还是换汤不换药的RX7x0/8x0）直到FM1接口，因为工艺的问题，APU全系列没有L3（塞不进去了）。
2017年03月19日 02点03分 9
level 7
田中书生
不好说。。。
分合都有优势和劣势，看市场选择了。。。。
不过，性能的极大发展和应用的无形边界，基本上还是偏向soc吧，扩展功能作为补充。
因为soc已经可以满足极大多数用户的需求了，扩展功能作为补充满足爱好者的额外需求，这样既满足市场也可以简化维护。
2017年03月19日 02点03分 10
level 14
临界Z零点 楼主
玩过FM1的朋友应该知道，外频一般不能动（100即是PCI-E的频率）即使是搭载了第三方时钟频率发生芯片的，外频的超频幅度也是非常有限的。
2017年03月19日 02点03分 11
level 14
临界Z零点 楼主
AMD平台第一次向intel看齐：老老实实的用，别异想天开性能翻倍，不可能[滑稽]
2017年03月19日 02点03分 12
level 14
临界Z零点 楼主
其实AMD在ATI HD2900XTX那个年代就有了512bir内存控制技术（算下来是8通道）这之前还有支持16x+16x交火的RD600芯片组（lga775平台）
2017年03月19日 02点03分 13
临界Z零点
打错字 bit [汗]
2017年03月19日 02点03分
1