为什么朝鲜战争中国拿不下战略制空权?
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 5
美国飞机虽多,但绝大部分是对地攻击机,主力战机F-86的数量和中国的MIG-15差不多。F-84根本不是MIG-15的对手,美国人也基本拿它当成对地攻击。中国还有大量苏联空军战机助战,MIG-15的性能也不比F-86差(甚至可以说更好),质量不处劣势,数量优势,为什么我们的空军还是被困在所谓的MIG走廊之中?
2008年11月16日 14点11分 1
level 0
作战半径短。
2008年11月16日 14点11分 2
level 2
但绝大部分是对地攻击机,主力战机F-86的数量和中国的MIG-15差不多=================================米国的背后实力岂容小睽?
2008年11月16日 14点11分 3
level 0
米格的半径短。
2008年11月16日 14点11分 4
level 1
因为制空权不是靠耍嘴皮子来取得的说实话志愿军空军在数量有优势只是我头一回听说
2008年11月16日 14点11分 5
level 1
楼主哪来的资料?
2008年11月16日 14点11分 6
level 0
战斗机数量上处于优势是真的。仅仅是战斗机。现代舰船上说过。一方面我们飞行员的素质和美国没法比,另一方面我们战场总体处于劣势。人家有海面舰艇地面雷达指引战机作战,三军配合作战不是我们能比的。那时我们的指战员根本不知道联合作战这个概念。等于是中国空军VS美国陆海空三军
2008年11月16日 14点11分 10
level 0
惭愧,惭愧
2008年11月16日 14点11分 11
level 8
楼主还不如直接问我国为什么不在加利福尼亚两栖登陆
2008年11月16日 14点11分 12
level 0
为什么朝鲜战争我们没有俘虏美国总统?
2008年11月16日 14点11分 15
level 1
所谓的空军数量优势值得质疑,而且飞行员的个人素质明显和美军不在一个档次.
2008年11月16日 14点11分 16
level 0
你们全是台湾人吧?????????
2008年11月16日 15点11分 21
1 2 3 4 5 6 尾页