苏珊·桑塔格说，人类社会中两个最主要的偏见，是用性别和年龄来给人贴上标签，粗暴地认为，男人就应该如何如何，女人就应该如何如何，年轻人就应该如何如何，老人家就应该如何如何。

2015年奥斯卡最佳改编剧本奖得主、电影《模仿游戏》的编剧格拉汉姆·摩尔（Graham Moore）在上台发表获奖感言时说了一段激动人心的话：
当我16岁时我曾试图自杀，因为我觉得我很怪，很另类，与其他人格格不入。而现在我站在这儿，此刻我想告诉有同样感觉的孩子，“我很古怪”“我很另类”“我很不合群”，是的，这就是你，你就是这样的人，请保持你的古怪，你的与众不同，而且我希望当你成为下一个站在这里的人时，把这句话传递下去。

记住，这是你的选择。自此刻起，发生什么都不由我负责，而是由你负责。

有时候，正是那些人们认为的无用之人成就了无人所成之事。

平常人可不会那样做，现在，如果你觉得自己很平凡，我向你保证绝非如此。因为你的不平凡，世界才变得更加美好。我觉得有时候正是那些意想不到的人做出意料之外的事情。

很喜欢这句话：鸮，离经叛道，食母忘恩。折耳，置世人若罔闻。
鸮是猫头鹰，这句话的意思是，猫头鹰这东西,不遵守自古以来的孝道操守,忘记养育之恩,吞食自己的母亲.弯折自己的耳朵（闭塞自己的耳朵）,把世人的批评当做没有听见.

《就像没有明天那样去生活》——自由是能力要比欲望大
在我很小的时候，无论是在家里，还是在学校里，很多所谓的大人想方设法扼杀我的个性、创造力以及自信心，他们希望我可以很听话地活着，不要做任何出格的事；而在另一方面，他们又潜移默化地灌输给我这样一种价值观：你一定要“出人头地”，你一定要赚很多钱，你能赚多少钱是衡量你的人生价值的唯一标准。
很显然，这是一种能有效引发人格分裂的教育方式，因为一旦我成为了他们希望我成为的那种人，即成为一个缺乏个性、创造力和自信心的人，一个很听话的人，然后日复一日地从事着那种简单枯燥、几乎毫无个性色彩和智慧含量的工作，连一件出格的事都不敢去做，却妄想能“出人头地”，妄想能赚很多钱，可想而知，我想不人格分裂都很难。
虽然我的很多心理问题完全“归功于”我的上一代的教育方式，只是承受后果的人却是我自己。这后果可能是毁灭性的。我必须通过自我教育来完成自我治愈，我必须重建我的内心世界，重建我的价值观。我想我的很多心理问题的根源就是因为我没有形成足够独立且坚定的价值观，进而受困于我小时候我身边那些所谓的大人灌输给我的那些价值观，那些人云亦云、陈腐不堪的价值观让我的大脑变成了一座监狱，我的心被囚禁其中，苟延残喘，半死不活……

曾经看过一个电视节目， 说有些现代养鸡场会在几万甚至几十万个底面积大概只有A4打印纸那么大的铁笼里养肉鸡，那些肉鸡一直就在那个铁笼里吃喝拉撒，直至被拎出来杀死卖肉，在此之前它们不曾离开那个铁笼半步。

和这些肉鸡相比，很多现代人的生存状况其实也好不到哪儿去，他们生而自由却无时无刻被控制，他们被家庭控制、被工作控制、被道德控制、被责任控制、被本能控制、被电视控制、被报纸控制、被广告控制、被电脑控制、被他人的眼神以及闲言碎语控制。。。。。。

在我很年轻的时候，我梦寐以求的是真爱和自由。但后来我发现，真爱很完美，只是不存在。这个世界没有真爱，只有寻求真爱的尝试。自由也一样，这个世界同样没有自由，只有寻求自由的尝试。自由和爱一样，都是知行合一的极致，没有人能达到这种极致的状态，我们只能无限接近这种极致的状态。

自由是什么？自由是清晨睡醒后的那一瞬间，一想到今天要做的事儿就很开心，晚上则可以和自己喜欢的人一起睡觉。

自由是什么？自由是做自己爱做的事，把过程当成目的，只是因为爱，因为快乐，所以才去做，竭尽全力的去做，不计功利的去做。

自由是什么？自由是一种能力，例如实现精神独立和财务自由的能力。如果一个人能实现精神独立和财务自由，他就可以自由生活自由地爱了，在我看来，这是最有意思的一种活法。——————这是作者的原话，但是我并不这么认为，我想到了一句话：很多人刚出生的时候都是原创，活着活着就成了盗版。
本来每一个人都是独特的，你有自己的志向、经历、喜好、品味、才能和运气，你完全可以把写出一本精彩绝伦的小说作为毕生的目标，而不是那个折磨人的早日实现“经济独立”的目标；你也可以选择一份轻松愉悦的工作，而不是成为一个每天承受巨大压力、被时间追着跑的创业者。在生活方式上，你可以选择结婚，也可以选择独身主义，或者结婚但不生孩子，虽然也许我们做出这些选择会承受巨大的社会压力，但是我们有根据自己的内心需要独立选择自己人生、不受外部影响的权利。

自由是什么？自由是能力要比欲望大。如果你想越活越自由，那就在不断增强能力的同时，不断减少你的欲望吧，尤其是消费社会强加给你的那些虚假欲望。