level 1
是不是科学 ，和个案与偶然没有关系，科学有自己的检验标准
2008年11月16日 05点11分
7
level 1
双盲是为了排除主观因素对药效检测的影响，拿出单纯的药物疗效做对比，而不是心理疗效
2008年11月16日 05点11分
9
level 6
科学精神是什么？科学球大人 大人说“是不是科学 ，和个案与偶然没有关系，科学有自己的检验标准 。”
2008年11月16日 05点11分
10
level 1
如何从单纯的偶然来确定是否具备科学价值？ 我不知道你是运用什么逻辑来思考的
2008年11月16日 05点11分
11
level 1
因为突然出现的偶然，然后研究这个偶然~~~--------------------------------------8楼的，我不知道你自己看你自己有什么好玩的……很是无聊
2008年11月16日 06点11分
12
level 11
/我在问西医医学是科学吗？ /西医=理性+科技中医=猜测+碰运气
2008年11月16日 06点11分
16
level 1
偶然的最经典的就是：概率学~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（当我开玩笑吧…………）
2008年11月16日 06点11分
17
level 1
我又没有说要回答你后面的，我只是为了澄清是不是偶然对科学鉴定没有任何帮助
2008年11月16日 06点11分
18
level 6
/我在问西医医学是科学吗？ / 西医=理性+科技 中医=猜测+碰运气 作者： Gabin 我来帮你改改。猜测是假象，碰运气是在猜测的基础上进一步的行为，比如双盲试验就是吗。技术是已经成熟的东西了，谁都有。哲辨就是智慧思维。西医=猜测+技术 中医=哲辨+技术
2008年11月16日 06点11分
20
