level 11
竹梢月
楼主
之前,我通过网上曾经大力呼吁修建天桥,甚至不惜和网友在吧里大讨论,大打口水仗。我对今年的天桥建设充满信心,但是前些时间公布的建设数量和位置分布以后,我对规划部门大失所望,一则是数量太少,二则是分布存在很大的问题,“城区2座,御东6座,”、?????
数量少,估计是财政有困难,但是只给城区2座,而人口稀少,道路宽敞,布局合理的御东竟然要建设6座????????
开始我以为是我看错了,但是事实却真的是6座。
我表示无语, 我不知道规划部门得出这样的规划是什么原因?道路宽敞,施工方便?????还是其他,这样的规划我不知道是他们呆在办公室里的结果,还是有其他的原因,总之我是想不通。
大家都知道,既然财政有困难,给10座的指标,那么规划部门更应该把有限的资金用在刀刃上,规划重点应该在最人口稠密,道路狭窄,交通拥堵的城区,而不是重心倾斜御东。
我认为::
1、首先解决学校门前道路天桥,因为这里上下学是最为拥堵的地方,也是事故频发地方。像三中。五中、六中、18校,47校等。
2、人流较大,地处繁华的道路。类似六中门口,华林超市,五岔口、大同公园东门等。
3、南北.东西主干道路,尤其应该把魏都大道的小路口通过天桥改造,减少红绿灯,或者是干脆把魏都大道设计成南北快速通道。在人口密集的御河以西应该设置一条快速通道。
2017年03月13日 14点03分
1
数量少,估计是财政有困难,但是只给城区2座,而人口稀少,道路宽敞,布局合理的御东竟然要建设6座????????
开始我以为是我看错了,但是事实却真的是6座。
我表示无语, 我不知道规划部门得出这样的规划是什么原因?道路宽敞,施工方便?????还是其他,这样的规划我不知道是他们呆在办公室里的结果,还是有其他的原因,总之我是想不通。
大家都知道,既然财政有困难,给10座的指标,那么规划部门更应该把有限的资金用在刀刃上,规划重点应该在最人口稠密,道路狭窄,交通拥堵的城区,而不是重心倾斜御东。
我认为::
1、首先解决学校门前道路天桥,因为这里上下学是最为拥堵的地方,也是事故频发地方。像三中。五中、六中、18校,47校等。
2、人流较大,地处繁华的道路。类似六中门口,华林超市,五岔口、大同公园东门等。
3、南北.东西主干道路,尤其应该把魏都大道的小路口通过天桥改造,减少红绿灯,或者是干脆把魏都大道设计成南北快速通道。在人口密集的御河以西应该设置一条快速通道。