孟泰龄VS Master 之战“评中评”
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 10
pgwq 楼主
孟泰龄VS Master 之战“评中评”
以前听见“职业棋手”四字,只能景仰而已,认为职棋的评论字字是珠玑。某些职棋倒也是不客气,很是认为自己站在珠穆朗玛峰尖顶之上,自狗出来后,“且待小僧伸伸脚”。(文后附:夜航船序)
以下节录自中国座子围棋QQ群的评论(稍有改动),是业余棋手对此局的感悟。
冒*:【揭秘】职业棋手孟泰龄,与Master对局的内心独白(详评)
第九局Master(P)执黑VS愿我能(P)
——来自一位老棋手的挑战
地址见下:
(自己搜,贴出来百度会删帖)
木* :看了此局孟的自评,有些感悟。
实战图至33手:
木*:白32后,黑4个还没有死绝呢。
孟自评,以及孟演示的变化图1如下:
木*:黑如果按变化图1走,角上没挡住,4个被净吃。
为什么孟认为变化图1好呢?
我的分析对吗?
孟自评:
木*:实战黑31挺好的啊,如黑在32位扳,貌似爽,但是属于“先中后”,卖掉了逃黑4子的手段。
实战黑31稳稳取得根据地。
木*:白32的效率不高,费了一手棋,以后黑4子还可以动出。
所以白32没有1手的价值。
木*:白32是日本式的缓手。
孟自评:
不过左上角必然要被黑棋欺凌了,33双飞燕大极!
客观讲此时白棋只下边有价值,其他各处黑棋子效很高,形势明显黑棋有利。
实战图至43手:
木*:
白在这里下了几手,得到多少。太缓!
实战图:
木*:果然,97-106手,黑4子还是可以动出,黑反吃白。
木*:AI领先人类棋手至少24目。
孟自评及实战图如下:
木*:据黄博士说,黑107是他滑标,摆错了。
因为AI的黑107脱先,被白108提走大约有24目。
木*:黑107姑且算有10目左右的价值,AI也大致领先人类14目。
这是不是人类与MASTER的差距?
木* :看来职业棋手的感觉,经过MASTER检验后,可以发现,很多都是错的。
当然,我们下不过职棋的。
木* :大家发表意见。
熊*:有道理。学习了。
关于32的评价,我觉得你是
正确的
。我也是这样考虑的
先*:输到表面原因都不对,就只能怀疑体系本身了。这是事物发展规律。
现在屠龙胜绝艺(腾讯围棋的AI)好像很成功,这样以后诱导进入屠龙局面会是主流。
其实等于承认中古地位。
日式围棋的内核就是简化,但是你跟机器简化就是找死。
人类必须在一开始就好像已经落后20目那样,去努力扩大棋盘才有机会。
这样应该重视强弱和手段,而不是数着目下棋。
如果这样内核就和中古一致了。
先*:现在想想,为啥现在职业批评古棋不会挑简明的下?以刘世振最为典型。
当职业棋手意识到挑复杂的下才是唯一出路的时候,就明白古棋有多高了。
古棋应该是达到过甚至超过了现在的master,才有这样的风格和结论
比如徐星友这样的,你下平淡的简单的根本没戏,就明白只有下复杂的。
冒*:我认为分析得对,32典型日式缓着,我来下都会习惯长一下,挺舒服的,
至于二路扳就是一纯粹大官子,不值一提。
现在人为啥不敢重视中腹,说明水平过低,于是只能重视角部了。
高者在腹,中者在角,下者占边,说明了现代棋手的棋力在哪个位置。
韩流为啥超过日本,两个原因:
一个是出了李昌镐这个积日式控制流大成的,
还有就是出了几个为击败李昌镐把局势弄得非常乱的,
这实际就是象古棋风格在转变了。
木* :高。
木:》》先*: 这样应该重视强弱和手段,而不是数着目下棋”
好!
我初学围棋时最初阶段是乱杀,大家教导我,应该数着目下,
看来是上了日式围棋的当。现在总算开始重视强弱与手段了。
熊*:嗯,我现在也是在看古时的棋谱。
附:夜航船序 明·张岱
天下学问,惟夜航船中最难对付。盖村夫俗子,其学问皆预先备办,如瀛洲十八学士,云台二十八将之类,稍差其姓名,辄掩口笑之。彼盖不知十八学士、二十八将,虽失记其姓名,实无害于学问文理,而反谓错落一人,则可耻孰甚。故道听途说,只辨口头数十个名氏,便为博学才子矣。
余因想吾八越,惟余姚风俗,后生小子,无不读书,及至二十无成,然后习为手艺。故凡百工贱业,其《性理》、《钢鉴》,皆全部烂熟,偶问及一事,则人名、官爵、年号、地方枚举之,未尝少错。学问之富,真是两脚书厨,而其无益于文理考校,与彼目不识丁之人无以异也。
或曰:“信如此言,则古人姓名总不必记忆矣。”余曰:“不然。姓名有不关于文理,不记不妨,如八元、八恺、厨、俊、顾、及之类是也。有关于文理者,不可不记,如四岳、三老、臧榖、徐夫人之类是也。”
昔有一僧人,与一士子同宿夜航船。士子高谈阔论,僧畏慑,拳足而寝。僧人听其语有破绽,乃曰:“请问相公,澹台灭明是一个人、两个人?”士子曰:“是两个人。”僧曰:“这等尧舜是一个人、两个人?”士子曰:“自然是一个人!”僧乃笑曰:“这等说起来,且待小僧伸伸脚。”
余所记载,皆眼前极肤浅之事,吾辈聊且记取,但勿使僧人伸脚则亦已矣。故即命其名曰《夜航船》。
古剑陶庵老人张岱书。
2017年03月09日 02点03分 1
level 11
图一太搞笑,先后手都没弄清楚
2017年03月09日 02点03分 2
level 8
呵呵,看了几盘梦梦的解说,只能说,还未开悟啊。[哈哈]
2017年03月09日 02点03分 4
[哈哈]
2017年03月09日 09点03分
level 10
107怎么可能只有10目价值!!?
2017年03月09日 05点03分 5
恩,是应该更多些。
2017年03月09日 05点03分
level 10
pgwq 楼主
有一部分遗漏了,补充如下:
先*:现在(有的)职棋们都是在瞎评,他们是想在现有理论体系中找出问题,
没有想到现有理论体系本身就有问题。
这需要过程,首先是局部怀疑,继续输;
输到表面原因都不对,就只能怀疑体系本身了。这是事物发展规律。
现在屠龙胜绝艺(腾讯围棋的AI)好像很成功,这样以后诱导进入屠龙局面会是主流。其实等于承认中古(中国古棋)地位。
日式围棋的内核就是简化,但是你跟机器简化就是找死。
人类必须在一开始就好像已经落后20目那样,去努力扩大棋盘才有机会。
这样应该重视强弱和手段,而不是数着目下棋。
如果这样内核就和中古(中国古棋)一致了
先*:现在想想,为啥现在职业批评古棋不会挑简明的下?以刘世振最为典型。
当职业棋手意识到挑复杂的下才是唯一出路的时候,就明白古棋有多高了。
古棋应该是达到过甚至超过了现在的master,才有这样的风格和结论
比如徐星友这样的,你下平淡的简单的根本没戏,就明白只有下复杂的。
2017年03月09日 05点03分 6
level 11
真搞不懂总有人抱着破座子制和还棋头不放,好的棋规就应该简单明了,包容最多着法,管他哪国制定出来的。
2017年03月09日 05点03分 7
那是你不懂文化传承。
2017年03月09日 05点03分
level 9
梦自己说了,107的价值超过提子,刨除主观因素,至少2个点价值差不多。
正因为107极大,所以职业才会觉得滑鼠过于巧合。
2017年03月09日 06点03分 8
好象没有说黑107的价值超过提子。孟的文中是说,黑107、白108提,白形势赶上了,似乎白能赢。
2017年03月09日 09点03分
我也觉得两点价值差不多
2017年03月09日 12点03分
@pgwq 围棋tv自战解说视频里说的,大意是106走107可能好点,没想到master会突然改变思路,当时阿黄还没说是滑鼠。
2017年03月09日 12点03分
level 13
32扳了也有很大价值,不扳自己可以跑。搞不懂该不该扳了
2017年03月09日 08点03分 9
黑扳,白就吃净黑4子,黑还是有断点啊。
2017年03月09日 09点03分
@pgwq 扳了棋走在外面,还是有价值的。就是送了几子,是亏是赚搞不清。或许就是赚了,但现在价值并不大,所以应该保留? ,虽然赚了,但有必要保留。
2017年03月09日 09点03分
@江南小市 我觉得白实战走了32位,黑走了33双飞,白全局被动,所以白也不便宜啊。是全局与局部的关系?
2017年03月09日 09点03分
@pgwq 我的猜测狗可能就是觉得32挺头小了些,所以不急着走。人类走到这点感觉不错,不让对手便宜是正常思维,但可能价值没有左上大。
2017年03月09日 10点03分
level 13
变化图1是不是AI担心长了对方不吃了?
因为打了粘,白棋还是可以还原成原谱。
2017年03月09日 08点03分 10
AI的每一步都是绝对先手的意思,不让对方有脱先的机会。对不对?
2017年03月09日 09点03分
@pgwq 可能有把对手打重,让对手脱不开手的意思。
2017年03月10日 04点03分
level 10
pgwq 楼主
本贴不欢迎任何侮辱性语言的回复(比如:神经病、捧臭脚、吹到根之类)
以及无任何建设性的回复(比如:差N子的水平,真敢说啊之类)。
2017年03月09日 08点03分 13
借宝地换个话题,唐山李正才水平如何?研究的规则有没有听说过?
2017年03月09日 09点03分
不知道。
2017年03月09日 09点03分
level 1
白32这种全局性的要点是日本式的缓手?有建设性了吧
2017年03月09日 09点03分 14
想讨论就讨论,不同意见也可以啊。我也没说不能反驳,反而是欢迎正面交锋的。
2017年03月09日 09点03分
欢迎日式围棋迷对此反驳啊。
2017年03月09日 09点03分
不要乱戴帽子,是棋迷,但没有日式这一说.
2017年03月09日 09点03分
@负暄徐行 下的都是日本式围棋,难道不是日式围棋迷吗[酷]
2017年03月09日 09点03分
level 11
变化图一可以说是黑棋的梦想图了,黑不扳角,可以直接尖死白三间夹这个子这人人永远也看不到
2017年03月09日 09点03分 15
这些人
2017年03月09日 09点03分
你说的有些道理。但问题是:AI也许会认为,白不会跟着走?
2017年03月09日 09点03分
@pgwq 这总比图一合理多了
2017年03月09日 10点03分
层主的指正是有道理的。
2017年03月09日 23点03分
level 11
所以评论也要讲究基本法,看不到手段去怪职业不跟你讲吧
2017年03月09日 09点03分 16
照你这么说,职业也敢评AI的棋? [哈哈] 我不会怪职业的,现在水晶球不在他们手里了。
2017年03月09日 09点03分
level 11
后面狗狗自己解释了一盘为什么打吃,你们看棋谱去吧
2017年03月09日 09点03分 17
level 12
Ai一般都是先安营扎寨,不留余味,人类则不然
2017年03月09日 10点03分 18
怕不是如此吧,看M大师的对局,大师留下的都是大余味,事关全局,人类棋士大多只能边边角角留下些小余味,解决不了全局问题。
2017年03月10日 02点03分
1 2 尾页