level 11
为什么保险人不能因该事故是受益人制造而主张解除合同并不承担给付保险金的责任？
2017年03月08日 00点03分
1
level 11
新法第二十七条删除了保险人可以因受益人制造保险事故而解除保险合同的规定。
2017年03月08日 00点03分
2
level 11
关于保险事故。新法关于保险事故的修订条款有多条。保险事故如果发生在新法施行后，自应适用新法规定。如新法第二十七条删除了保险人可以因受益人制造保险事故而解除保险合同的规定。如果受益人故意制造的保险事故发生在2009年9月20日，就应适用旧法第二十八条规定，保险人有权解除保险合同且不承担赔偿或给付保险金的责任；而如果事故发生在2009年10月1日，则应该适用新法规定，保险人不能因该事故是受益人制造而主张解除合同并不承担给付保险金的责任。
2017年03月09日 00点03分
4
level 11
就是奇怪啊！如果受益人制造事故保险人要给付保险金，岂不是每个受益人都去制造保险事故来获得保险金了？这样保险还有什么意义？
2017年03月09日 00点03分
5
楼主理解的“受益人制造保险事故”是指的故意骗取保费的情况吧，这种当然排除，如果是正常的巧合的保险事故发生且是由受益人造成的，其中不存在故意之类的主观认识，这时保险公司以前条款抗辩你觉得公平吗
2017年03月09日 02点03分
@哑光竟 不公平吧
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
2017年03月14日 12点03分
所以能看出新法条在平衡之间的利益
2017年03月21日 04点03分
@哑光竟 利益之间的平衡吧
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2017年03月21日 23点03分
