kaoshi
宁晋吧
全部回复
仅看楼主
level 6
shishiq 楼主
,袁隆平1950年大一下期期末考试成绩单清楚地表明:袁隆平当时农学课程成绩并不很突出,反而英文成绩特别好,高达93分。国文64分,植物学65分,普通化学60分,地质学88分,农业概论88分,气象学84分,农场实习67分。他专业成绩在班上仅相当于中等。
2008年11月12日 05点11分 1
level 6
shishiq 楼主
对此,西南大学教授、国际著名蚕学专家向仲怀表示,成绩并不代表实际能力,袁隆平自己也说过:“书本很重要,电脑很重要,但书本和电脑都种不出水稻”。 这验证了一句古诗所讲的道理:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。但我更觉得这次58年后的发现,完成了对中国教育理念、体制的又一次深切的反讽。
2008年11月12日 05点11分 2
level 6
shishiq 楼主
对于学生,我们的各级教育存在一个从来都未改变的核心评价体系:考试成绩。我记得有这样流传甚久的一句校园顺口溜:分,分,学生的命根。从学前一直到大学,重知识、轻能力;重灌输,轻实践的教育方式始终以一贯之,倒颇继承了靠八股文打天下的遗风,真正适应时代要求的创新型人才不是被轻易扼杀,就是被打入另册,需要像大长今那样在极其艰苦的条件下,历经各种本可以规避的磨难才能脱颖而出,
2008年11月12日 05点11分 3
1