level 12
小云点🍒
楼主
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404080847824239479#_0
《最强大脑》，请你尊重科学！
回归波 2017-03-02 13:43:22 举报阅读数：33224从解读微博长文再谈“听音盲拧”
本人是世界魔方协会(WCA)的赛事官员之一。混迹了魔方圈十余年，早期在速拧项目上在国内也算占一席之地，并自以为豪地表示在不擅长的三阶盲拧项目上也有平均成绩，之后长期从事华东地区的赛事监督工作。向《最强大脑》推荐优秀的选手应当是我义不容辞的事情 。 我曾在南京的一场比赛中与贾立平英雄相惜，当时他已经是《最强大脑》的人气选手，迷妹无数。 本季的林恺俊（微博）、王佳宇两位选手则经常赏脸我监督的比赛。与王鹰豪的交情则更为深厚，同室共眠也不只一次两次了。
发这条长文旨在对近一期《最强大脑》的魔方项目引起的争议做个人解读，尤其是对魏教授（微博）、贾立平等人的微博内容给出一些分析和评论。并且本文再次强调“听声音判断转动”的不科学性。
我和最强大脑节目组的唯一联系是1月8日录制完听音盲拧后，导演组打电话给我，希望我去做重录的裁判，当时对方表明了节目组有意识到逆序带来负面影响的问题，很快我察觉到这是个大坑，婉言谢绝了。
0.主要争论点
一是“听音盲拧”，二是“逆序还原”。这两点本可以毫无关联，却正是逆序还原的产生，导致魔方圈人士进一步挖坟，在录制期间就抖出了节目的内幕——提前给选手打乱和录音，也导致听音这一元素被歪曲，“听音盲拧”为大众所诟病。
1.逆序还原是“作弊”吗？是否存在“黑幕”、“造假”？
这些都不重要，我认为完全可以摘掉也应该摘掉这些词，毕竟相比其它电视节目或者《最强大脑》的其它章节，完全谈不上“黑”。节目组有其规则，并没有说明不允许用逆序。剪辑，也或许是节目效果需要，但最终呈现出的视频漏洞百出，完全构不成一档完整的、科学的、能接受的节目，这是无法反驳的。
贾立平在他的微博中，称逆序是他想在节目中尝试的玩法，并不是为了争取胜利刻意为之。很明显这种说法不能让人接受，这是一档纯粹的电视节目，如果只是为了满足自己的一个私欲，这个理由未免太过牵强了。并且说WCA规则中没有找到不能逆序这一条。稍微参加过比赛的魔方玩家都知道，根本看不到打乱，无从逆序谈起。而作为一个有一定实力和经验的魔方玩家，仍然这样回应质疑他的人，着实让人心寒。最后，逆序是不是导致林恺俊输给贾立平的直接原因，也显得不重要了，根本不值得一谈。
2.逆序还原揭露了什么?
揭露了节目组的工作失误，他们将打乱序列提前交代给了选手。这个动作直接彻底歪解了原先设计的玩法！是导致事态严重的根本原因。而节目组一直不能承认这一点，因为事到如今导演肯定都已经一头雾水了。
3.听音盲拧的初衷是什么?
听音盲拧是魔方人提出的，但是从提出伊始到最后规则的确定，绝对是走样了。设计初衷，应当接近林恺俊和匆匆（微博）在他们长文中的描述，听音只是用来对应编号，听的可以不是魔方的转动，而是歌曲或者话语等等，只是魔方转动的声音相互接近，更能考验选手的听力。但绝对不是听声音来判断转动的层。
也或许，我们被套在一个更深的陷阱里，大家都不知道为什么会变成这样。但是这已经不重要。
4.节目里所说的听音来判断转动能做到吗?
不能。
“光听拧的魔方的不同方向发出的声音的细微差别，他得判断是哪一个魔方”。这是魏教授在节目里的原话，之后贾立平居然也表明听魔方转动的声音能判断是转哪一层。写到这里，视频中观众席一张张惊讶的面部表情又浮现在我眼前，久久不能消散。
如果听音可以区分转动的层，那么依据我多年的经验，魔方比赛中的打乱区域除了隔离还要隔音。
这种规则是荒谬的，无论从专业角度还是大众角度，都是可笑至极的。
（下文中的斜体是引用魏教授在他的微博长文一、二中的话。）
听音环节是合理的。
如果听音只是为了分辨不同的魔方，就像林恺俊和匆匆说的，区分打乱状态而不是转动，这是合理的，我相信这应该是加入听音这个元素的初衷。但如果非要说“不同方向发出的声音的细微的差别”，那就错！错！错！
魔方各层实际转动声音是否有差别？可能有，依赖于魔方每个内层的磨合程度、人转动的力、频率都有细微差别，仔细听会不一样，就好像魔方的贴纸每一片虽然都差不多，但总有一些小的破损，仔细摸当然会摸出差别。但就是这种差别，理论上是不应该存在的，一个标准的魔方，不应该具备这种差别，现实中能察觉到的差别，只是一种容错。听音，是规则，是允许的，确实考验听力，但这种听音识别转动，就是扭曲科学！扭曲魔方的本质！
或许魏教授是个魔方圈外人的原因，但作为科学判官，对“听音判断细微的差别”的具体解释一直含糊其辞，却在贾立平的进一步解释下，鬼使神差地上升到“能判断转动哪一层”的深度，让人难以信服。
“对规则的争议，和科学性没有任何关系，更谈不上“歪曲科学，不要提什么科学欢迎质疑的问题：这个是对规则的质疑，不是对科学的质疑。讲话要严谨。”
听音确实是规则,盲拧也是规则，但两个规则之间不需要耦合吗？
引另外一句：
“电视节目并不探索科学，拧魔方也不会。”
电视节目真的完全不探索科学吗？拧魔方也不探索科学？说出这样的话我觉得任何魔方爱好者都要从座位上跳起来。
再次引用魏教授的话：
节目组征求了贾立平和林恺俊的意见，两位选手均认同项目规则，没有异议。
“我认为，不能因为输了比赛，就再跳出来说比赛规则从一开始就不合理。”
选手对规则没有异议，那是因为到了最后要录制比赛的时候， 在这之前选手和魔方操手都有表示不合理，但是导演听了吗？因为他们是选手，说白了他们只负责赢下比赛，但不代表节目组的这套规则是科学的是完备的。
输的一方不服气跑出来说规则有问题，为什么一开始没有？因为他也很无奈，他知道如果不签协议就没法比这个赛，就会让这个这场戏一直演下去，会让“听音盲拧”真正成为一项绝技。林恺俊和王佳宇并不是到了这一季才有机会登上《最强大脑》，前几季导演面试他们的时候为什么没有通过，因为他们就不适合做演员。
贾立平对逆序的解释，对听音盲拧的解释，使这场节目在魔方人眼中变成了闹剧。让自己在魔方圈中的形象全无不说，也误导了公众，让人遗憾。
栏目组表现出的是对自己编排的不负责，在本身对魔方玩法不熟悉的情况下，不听取专业人士的建议，瞎编瞎导瞎演，为了吸引观众眼球不惜牺牲科学性合理性。为什么国内数一数二的玩家到最近两季才登场，而勇于揭露内幕的也是他们。因为真正有实力的选手根本不屑于被电视节目打造成全民偶像。
最后，如果本文有幸被贾立平你阅读到，希望你能正视起来，虽然被无数矛头指着的滋味不好受，但至少做一些正面的回应，因为大V应该给大家带来正能量，况且人不可能永远生活在电视媒体上。
回归波你以为满目荒凉，其实有一匹云正行走在水上，生长风，生长闪电，生长黎明前路灯的流浪以及回归。
+关注
2017年03月02日 09点03分
1
《最强大脑》，请你尊重科学！
回归波 2017-03-02 13:43:22 举报阅读数：33224从解读微博长文再谈“听音盲拧”本人是世界魔方协会(WCA)的赛事官员之一。混迹了魔方圈十余年，早期在速拧项目上在国内也算占一席之地，并自以为豪地表示在不擅长的三阶盲拧项目上也有平均成绩，之后长期从事华东地区的赛事监督工作。向《最强大脑》推荐优秀的选手应当是我义不容辞的事情 。 我曾在南京的一场比赛中与贾立平英雄相惜，当时他已经是《最强大脑》的人气选手，迷妹无数。 本季的林恺俊（微博）、王佳宇两位选手则经常赏脸我监督的比赛。与王鹰豪的交情则更为深厚，同室共眠也不只一次两次了。
发这条长文旨在对近一期《最强大脑》的魔方项目引起的争议做个人解读，尤其是对魏教授（微博）、贾立平等人的微博内容给出一些分析和评论。并且本文再次强调“听声音判断转动”的不科学性。
我和最强大脑节目组的唯一联系是1月8日录制完听音盲拧后，导演组打电话给我，希望我去做重录的裁判，当时对方表明了节目组有意识到逆序带来负面影响的问题，很快我察觉到这是个大坑，婉言谢绝了。
0.主要争论点
一是“听音盲拧”，二是“逆序还原”。这两点本可以毫无关联，却正是逆序还原的产生，导致魔方圈人士进一步挖坟，在录制期间就抖出了节目的内幕——提前给选手打乱和录音，也导致听音这一元素被歪曲，“听音盲拧”为大众所诟病。
1.逆序还原是“作弊”吗？是否存在“黑幕”、“造假”？
这些都不重要，我认为完全可以摘掉也应该摘掉这些词，毕竟相比其它电视节目或者《最强大脑》的其它章节，完全谈不上“黑”。节目组有其规则，并没有说明不允许用逆序。剪辑，也或许是节目效果需要，但最终呈现出的视频漏洞百出，完全构不成一档完整的、科学的、能接受的节目，这是无法反驳的。
贾立平在他的微博中，称逆序是他想在节目中尝试的玩法，并不是为了争取胜利刻意为之。很明显这种说法不能让人接受，这是一档纯粹的电视节目，如果只是为了满足自己的一个私欲，这个理由未免太过牵强了。并且说WCA规则中没有找到不能逆序这一条。稍微参加过比赛的魔方玩家都知道，根本看不到打乱，无从逆序谈起。而作为一个有一定实力和经验的魔方玩家，仍然这样回应质疑他的人，着实让人心寒。最后，逆序是不是导致林恺俊输给贾立平的直接原因，也显得不重要了，根本不值得一谈。
2.逆序还原揭露了什么?
揭露了节目组的工作失误，他们将打乱序列提前交代给了选手。这个动作直接彻底歪解了原先设计的玩法！是导致事态严重的根本原因。而节目组一直不能承认这一点，因为事到如今导演肯定都已经一头雾水了。
3.听音盲拧的初衷是什么?
听音盲拧是魔方人提出的，但是从提出伊始到最后规则的确定，绝对是走样了。设计初衷，应当接近林恺俊和匆匆（微博）在他们长文中的描述，听音只是用来对应编号，听的可以不是魔方的转动，而是歌曲或者话语等等，只是魔方转动的声音相互接近，更能考验选手的听力。但绝对不是听声音来判断转动的层。
也或许，我们被套在一个更深的陷阱里，大家都不知道为什么会变成这样。但是这已经不重要。
4.节目里所说的听音来判断转动能做到吗?
不能。
“光听拧的魔方的不同方向发出的声音的细微差别，他得判断是哪一个魔方”。这是魏教授在节目里的原话，之后贾立平居然也表明听魔方转动的声音能判断是转哪一层。写到这里，视频中观众席一张张惊讶的面部表情又浮现在我眼前，久久不能消散。
如果听音可以区分转动的层，那么依据我多年的经验，魔方比赛中的打乱区域除了隔离还要隔音。
这种规则是荒谬的，无论从专业角度还是大众角度，都是可笑至极的。
（下文中的斜体是引用魏教授在他的微博长文一、二中的话。）
听音环节是合理的。
如果听音只是为了分辨不同的魔方，就像林恺俊和匆匆说的，区分打乱状态而不是转动，这是合理的，我相信这应该是加入听音这个元素的初衷。但如果非要说“不同方向发出的声音的细微的差别”，那就错！错！错！
魔方各层实际转动声音是否有差别？可能有，依赖于魔方每个内层的磨合程度、人转动的力、频率都有细微差别，仔细听会不一样，就好像魔方的贴纸每一片虽然都差不多，但总有一些小的破损，仔细摸当然会摸出差别。但就是这种差别，理论上是不应该存在的，一个标准的魔方，不应该具备这种差别，现实中能察觉到的差别，只是一种容错。听音，是规则，是允许的，确实考验听力，但这种听音识别转动，就是扭曲科学！扭曲魔方的本质！
或许魏教授是个魔方圈外人的原因，但作为科学判官，对“听音判断细微的差别”的具体解释一直含糊其辞，却在贾立平的进一步解释下，鬼使神差地上升到“能判断转动哪一层”的深度，让人难以信服。
“对规则的争议，和科学性没有任何关系，更谈不上“歪曲科学，不要提什么科学欢迎质疑的问题：这个是对规则的质疑，不是对科学的质疑。讲话要严谨。”
听音确实是规则,盲拧也是规则，但两个规则之间不需要耦合吗？
引另外一句：
“电视节目并不探索科学，拧魔方也不会。”
电视节目真的完全不探索科学吗？拧魔方也不探索科学？说出这样的话我觉得任何魔方爱好者都要从座位上跳起来。
再次引用魏教授的话：
节目组征求了贾立平和林恺俊的意见，两位选手均认同项目规则，没有异议。
“我认为，不能因为输了比赛，就再跳出来说比赛规则从一开始就不合理。”
选手对规则没有异议，那是因为到了最后要录制比赛的时候， 在这之前选手和魔方操手都有表示不合理，但是导演听了吗？因为他们是选手，说白了他们只负责赢下比赛，但不代表节目组的这套规则是科学的是完备的。
输的一方不服气跑出来说规则有问题，为什么一开始没有？因为他也很无奈，他知道如果不签协议就没法比这个赛，就会让这个这场戏一直演下去，会让“听音盲拧”真正成为一项绝技。林恺俊和王佳宇并不是到了这一季才有机会登上《最强大脑》，前几季导演面试他们的时候为什么没有通过，因为他们就不适合做演员。
贾立平对逆序的解释，对听音盲拧的解释，使这场节目在魔方人眼中变成了闹剧。让自己在魔方圈中的形象全无不说，也误导了公众，让人遗憾。
栏目组表现出的是对自己编排的不负责，在本身对魔方玩法不熟悉的情况下，不听取专业人士的建议，瞎编瞎导瞎演，为了吸引观众眼球不惜牺牲科学性合理性。为什么国内数一数二的玩家到最近两季才登场，而勇于揭露内幕的也是他们。因为真正有实力的选手根本不屑于被电视节目打造成全民偶像。
最后，如果本文有幸被贾立平你阅读到，希望你能正视起来，虽然被无数矛头指着的滋味不好受，但至少做一些正面的回应，因为大V应该给大家带来正能量，况且人不可能永远生活在电视媒体上。
回归波你以为满目荒凉，其实有一匹云正行走在水上，生长风，生长闪电，生长黎明前路灯的流浪以及回归。+关注
