三百年后,金庸和莎士比亚谁的影响力更大
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 7
月下引弓 楼主
到现在还有一些教授、老师、作家说金庸作品是害群之马,不算文学作品,似乎只有名著才算文学作品,三百年前四大名著也被当成不入流的东西,我相信三百年后金庸大师的武侠名著肯定能成为影响深远的巨著。莎士比亚的戏剧算是西方最为称道的作品了,三百年后东方文化得到世界的认可后,金庸武侠的影响力应该不输给莎翁
2008年11月11日 05点11分 1
level 10
略看了下莎士比亚,一字:闷
2008年11月11日 05点11分 2
level 9
莎士比亚
2008年11月11日 05点11分 3
level 14
莎士比亚是谁?
2008年11月11日 05点11分 4
level 2
文学界普遍对武侠小说还存着几分偏见
2008年11月11日 05点11分 5
level 9
呵呵……其实我们那的语文什么资料的就是那个要求广泛阅读的书里面就有金老的《天龙》里的一卷
2008年11月11日 05点11分 6
level 1
个别武侠读者对文学界还存着很大偏见。
2008年11月11日 05点11分 7
level 10
在华语圈,金庸自然比莎士比亚耐读。莎士比亚的剧本,看起来也没什么意思。原因就是我们不了解英国的文化以及翻译后产生的偏差。巨人传虽然包罗万象,但是不了解古欧洲的民间传说和神话典故,看起来一样云山雾罩。这个问题不如问,300年后,汉语和英语哪个影响力更大
2008年11月11日 05点11分 9
level 9
装8楼
2008年11月11日 05点11分 10
level 9
牛帅~咳,你污我名声~着打~我可是矜持得一塌糊涂,令人发指的淑女~
2008年11月11日 06点11分 12
level 3
无论几百年后,影响始终是莎士比亚大些
2008年11月11日 07点11分 14
level 9
三百年后,楼主和王小蒙她男朋友谁更傻
2008年11月11日 07点11分 15
level 0
拜读莎士比亚!
2008年12月31日 14点12分 16
level 0
总的来说,这2个没有可比性.小说是渐变的艺术,戏剧是突变的艺术.就像2个完全不同流派的画家也没有可比性一样.如果要说在文学界产生的影响,那当然是,而且永远是莎士比亚!他就像是一个巨人永远坐在艺术殿堂的顶端!后来者没有人而且也不会有人超过他!如果一个真正读懂莎翁作品的人都会承认他的伟大!如果你不懂的话,那么你没有发言权!卑劣的小人对付伟大的人只有2种方法:要么找个同等伟大的人物去和他对抗!如果找不到那么就尽量的诋毁,贬低他!唉,莎翁几百年后的境遇还是让人心痛!
2008年12月31日 14点12分 20
1